www.anowi.fora.pl www.anowi.fora.pl
www.anowi.fora.pl
FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  GalerieGalerie  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ZalogujZaloguj 

Prezydenckie wybory?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 28, 29, 30  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:35, 06 Wrz 2020    Temat postu:

Dziś PiS che wyznaczać, co wolno stronie opozycyjnej, a czego nie wolno. Bo oczywista oczywistość ...... stronie rządowej wolno wszystko, nawet opowiadanie bzdur i kłamstw. Oburzył się Horała, ze niedorzecznikowi od dzieci opozycja ogranicza wolność, a jakoby mienią się liberałami. Taki Horała nie rozumie, że wolność nie może prowadzić do anarchii i głupoty. Jemu się wydaje, że należy przyklasnąć każdej pisowskiej głupocie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 9:15, 07 Wrz 2020    Temat postu:

Już po wyborach, a PiS nadal wojuje z Trzaskowskim. Jak podają media, dwa dni przed awarią Czajki pisuaria uruchomiła stronę z licznikiem ścieków. Czy awaria Czajki to sabotaż?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:28, 07 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Czy awaria Czajki to sabotaż?

Tego nikt nie wie i nigdy się nie dowie... Very Happy

Ta niefortunna wpadka z przewidywaniem awarii "Czajki" na dwa dni przed jej wystąpieniem i na dzień przed zakończeniem przeglądu technicznego rurociągu przez ekspertów najzwyczajniej nie dociera do ciemnego ludu. Sam rząd ustami rzecznika zbagatelizował problem i zamienił klapę w sukces (ciemny lud przecież wszystko kupi). Wiedząc KTO prowadzi śledztwo w tej sprawie można z wysokim prawdopodobieństwem przyjąć, że to "wina Tuska" (a może już "wina Trzaskowskiego"?).

Bo tylko tacy jak oni ludzie są na tyle odpowiedzialni za swoje decyzje, że nie muszą szukać tak modnego w PiS-ie "kozła ofiarnego"...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:35, 07 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Dziś PiS chce wyznaczać, co wolno stronie opozycyjnej, a czego nie wolno...

I dlatego właśnie PiS należy olać... Very Happy

Bo opozycja MUSI mieć program demokratyczny, a nie podporządkować się rządzącym. Inaczej nie będzie żadną opozycją tylko pożytecznym idiotą reżimu. Najlepszy przykład to dzisiejsza "Solidarność" z Dudą na czele, która służy partii PiS, a nie walczy o prawa ludzi pracy i ma taki sam status jaki miała CRZZ wobec rządu Jaruzelskiego w latach 80-tych XX wieku. A tymczasem Polska potrzebuje opozycji na wzór dawnej "Solidarności" - z Lechem Wałęsą na czele.

Inaczej PiS nie "pójdzie do piachu" jak uczyniła to PZPR. Czekam na "sztandar wyprowadzić" na ostatnim zjeździe PiS-u...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:11, 07 Wrz 2020    Temat postu:

manko napisał:


Inaczej PiS nie "pójdzie do piachu" jak uczyniła to PZPR. Czekam na "sztandar wyprowadzić" na ostatnim zjeździe PiS-u...


Aleś się rozjuszył. Aż takie masz marzenia? Zejdź na ziemię.

Prezes ma media, sądy, biskupów i Rydzyka. Jeszcze sobie porządzi. No trudno.... Rolling Eyes Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Pon 19:11, 07 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:11, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Aż takie masz marzenia? Zejdź na ziemię...

Na ziemi jest tylko rozlane szambo... Very Happy

A ja planuję przyszłość w perspektywie dłuższej niż kolejna kadencja. Zakładam nawet zdarzenia mało prawdopodobne (np. wojna) chociaż ich prawdopodobieństwo jest nikłe. Na SB zamieściłem link do wypowiedzi Rafała Trzaskowskiego w temacie powstającego ruchu obywatelskiego "Nowa Solidarność". Założenia tego ruchu są mi bliższe niż wzajemne "wyrzynanie się" w PiS-ie czy podobna sytuacja w opozycji.

Szczególnie myślę o tych 10 milionach obywateli którzy nie poszli głosować. W nich jest potencjał do działań integracyjnych, a nie wojenek partyjnych...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:34, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Nie byłabym tego aż tak pewna. Trzaskowski musi mieć kasę. Jak jej nie ma na założenie czegokolwiek, to może tylko kreślić plany tylko na papierze.
Najpierw kasa.... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:44, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Najpierw kasa....

Oczywista oczywistość... Very Happy

Oprócz PiS-u, który bezczelnie okrada skarb państwa i jego spółki, pieniądze na działalność polityczną partii pochodzą ze składek członków i dobrowolnych wpłat zwolenników (tu jest górny limit ograniczający wpłatę). Mając TRZY lata do wyborów można to zaplanować strategicznie. Ale najpierw trzeba zmobilizować zwolenników, potem przekonać ich do planów i programu partii, a potem dopiero prosić o współfinansowanie organizowanych wieców, spotkań, wyjazdów w teren czy szerzeniu idei wśród ludności.

Dlatego wolę partię budowaną od podstaw i rosnącą w siłę niż model fuzji dwóch lub więcej istniejących partii w jedną...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:51, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Jak Trzaskowski nie ma sponsora, to niech się do niczego nie bierze. Szkoda czasu i atłasu. Takie są obecnie realia. Rolling Eyes

Papier wszystko przyjmie, tylko za tym musi być kasa. Palikot miał pomysł. Kasy brakło, to i pomysły spaliły na panewce. Zobacz, co się stało z Samoobroną? Konfederacja ma sponsora- Putina. O tym pisały media. Hołownia cieniutko przędzie. Kasy nie ma.
Kogo ma Trzaskowski?

Wiem, jestem brutalna. Rolling Eyes Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Wto 15:52, 08 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:11, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Kogo ma Trzaskowski?

Nie wiem... Very Happy

Zapewne na tym etapie organizacyjnym nie ma nikogo znaczącego. Ale mam wrażenie, że kolejność jest odwrotna. To nie kasa tworzy partię ale ludzie. Dopiero gdy się przekona większe grono do postulatów i pokaże sposoby ich realizacji to grupa się scala i pojawiają sponsorzy (oni też chcą coś "ugrać" na zaangażowaniu w politykę). Tak było z NSZZ "Solidarność" w roku 1980-tym gdy powstawał 10-milionowy ruch społeczny bez żadnej kasy. Ta pojawiła się później gdy zaczęto wydawać "Gazetę Wyborczą" czy "Tygodnik Solidarność".

I nie finansował tych przedsięwzięć ani rząd ani PZPR...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:30, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Solidarność bez kasy? Pamiętam co innego. Płynęła kasa zewsząd... oprócz Wschodu.

W PO dopiero co wybrano Brejzę. Tak niedawno kłóciliśmy się o niego. Uważałam, że nie umie pociągnąć ludzi, nie ogłosił programu gospodarczego, politycznego, nie zrobił nowego otwarcia. Już się o niego nie kłócisz? Tylko czekasz na coś nowego?
Manko, tylko miejscami się zamienią. Tylko. Takie jest moje zdanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:51, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Już się o niego nie kłócisz? Tylko czekasz na coś nowego?

Nigdy się nie kłócę, Zosiu... Very Happy

Wolę analizować szanse. A są one zmienne dla różnych okresów czasowych i raz rosną, raz maleją, a często nie wiadomo jako mają charakter i kierunek. Dlatego dzisiaj skupiam się na czymś, co można nazwać "budową Polski po PiS-ie". W tej strategii jest szereg niewiadomych (np. kiedy upadnie PiS), szereg prognoz i projekcji oraz multiwariantowość organizacyjna. Zadanie jest trudne i gdybym dysponował AI (sztuczna inteligencja) to byłoby prościej.

Ale nie mam AI i muszę bazować tylko na związkach przyczynowo-skutkowych i prawdopodobieństwie zdarzeń...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:17, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Płynęła kasa zewsząd... oprócz Wschodu...

I co z tego jak nie można było za żadną "kasę" kupić czegokolwiek... Very Happy

Ja pamiętam te czasy jako okres "załatwiania". Miałem w pracy koleżankę, która codziennie kończyła pracę o 14-tej i wracała do domu przez całe miasto po drodze odwiedzając wszystkie sklepy i nawiązując w nich "kontakty" aby kupić towar jak się pojawi (znała terminy dostaw). W domu pojawiała się dopiero po 19-tej (wtedy sklepy zamykano o 18-tej). Dzięki niej mam do dzisiaj meblościankę (import z NRD), dwie kanapy i wiele urządzeń gospodarstwa domowego, które wtedy sprzedawano "komitetom kolejkowym". Oczywiście mięso i niektóre produkty racjonowane miałem od rzeźnika dzięki kartkom. Dlatego nie można porównać dzisiejszej kasy (za którą można kupić wszystko i wszystkich) z tą z roku 1980-go (za którą nie można było nic i nikogo kupić).

To są dwa zupełnie różne pojęcia...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:28, 08 Wrz 2020    Temat postu:

manko napisał:
Zosia napisał:
Płynęła kasa zewsząd... oprócz Wschodu...



Manko, dla jasności. Napisałam o kasie, która płynęła dla związku zawodowego Solidarność. Akurat w tym samym czasie, to naród miał dużo kasy, za którą nie miał co kupić, bo w sklepie nic nie było.
Mam na myśli wspieranie ruchu związkowego, ale bardziej o podłożu politycznym. Solidarność w mojej ocenie była partią polityczną. Związkowcy walczyli, ale z systemem, co też skończyło się obaleniem socjalizmu.

Co chciałby obalać Trzaskowski? Brejzę? Bo takie coś musi wystąpić. Czy to jest rozsądne kłócić się i podcinać sobie gałęzie na których siedzą?
A może Schetynę? To też nie jest rozsądne. Tu nie ma dobrego ruchu w żadną stronę. Chyba że chcą się na naszych oczach wykrwawić? A to ... bardzo proszę. Lewica nie będzie musiała w tym uczestniczyć.



Już wolę Brejzę niż Schetynę.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Wto 17:29, 08 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:37, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Solidarność w mojej ocenie była partią polityczną...

Wtedy jeszcze nie była... Very Happy

Był to klasyczny ruch związkowy o charakterze identycznym jak CRZZ (tylko bez podziału na zawody). Pamiętam 21 postulatów strajkujących stoczniowców gdzie nie mam mowy o ustroju, a za to są żądania socjalne i ekonomiczne. Dopiero stan wojenny i stawiany przez "Solidarność" opór spowodował zmianę charakteru organizacji. W roku 1989-tym przy okrągłym stole to już była pełna partia polityczna gdyż miała własny program, własne kadry i po przejęciu władzy po wyborach czerwcowych 1989 utworzyła własny rząd z Mazowieckim jako premierem i zmieniła ustrój państwa polskiego.

Natomiast sam NSZZ "Solidarność" stoczył się na dno i dzisiaj jest tylko przybudówką PiS. Identycznie jak CRZZ w roku 1980-tym wobec PZPR...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 20:18, 08 Wrz 2020    Temat postu:

Solidarność się stoczyła. Fakt. Smutno się robi z tego powodu. Stoczył się i naród. Szubartowicz pięknie to ujął

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:42, 09 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Solidarność się stoczyła...

To prawo Kopernika... Very Happy

Zanim wolno mu było opublikować "De revolutionibus..." napisał on pracę o wypieraniu z rynku lepszego pieniądza przez pieniądz gorszy. Jest to prawo o wadze równej prawu zachowania entropii dla fizyka. Tak jak ład i uporządkowanie zmieniają się samoczynnie w destrukcję i chaos, tak partie czy organizacje niedemokratyczne karleją i gniją topiąc się niejako "we własnym sosie" lub znikając.

Przykład NSZZ Solidarność czy PiS-u jest znamienny. O organizacjach dawno upadłych jak: PZPR, ZSL, PC, AWS czy UW/UD już nie wspomnę...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Śro 9:43, 09 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:17, 10 Wrz 2020    Temat postu:

Piotr Duda to szmatławiec, a nie związkowiec.


Śniadek następny szmatławiec.




To zdjęcia wszystko mówi o Śniadku i prezesie.

Ci faceci stali się związkowcami, by wejść w świat polityki. t-To było ich celem, a nie obrona praw pracowniczych.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Czw 23:19, 10 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:30, 11 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
To zdjęcia wszystko mówi o Śniadku i prezesie...

Mnie nic nie mówi... Very Happy

Zarówno w szkołach jak i w przysłowiach byłem uczony, że kaczka dobrze się czuje w wodzie, która spływa po niej jak po maśle (lub jak woda po kaczce). Wygląda na to, że to jest "fałszywa" kaczka skoro unika wody (bo raczej Śniadek nie dąży do "wysuszenia" kaczego pierza, prędzej wolałby jego darcie).

Chyba, że jest to "kaczka-dziwaczka" ale to już doskonale opisał Brzechwa... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Pią 14:30, 11 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:55, 11 Wrz 2020    Temat postu:

Śniadek ma mentalność usłużnego lokaja. I w takiej funkcji spełnia się na zdjęciu. Prezes takich potrzebuje. Taki niedopieszczony. Lubi, by mu schlebiano. Śniadek to umie robić. Śniadek miał bronic interesów robotników. Z taką mentalnością to on może być tylko lokajem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:17, 11 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Z taką mentalnością to on może być tylko lokajem...

Dobry lokaj nie jest zły... Very Happy

Zauważ, że taki Kaczyński też jest służącym i też służy suwerenowi. Po to został wybrany przez elektorat aby realizował żądania mas, był na posyłki w razie potrzeby (byle nie do Putina) i rozliczył się z tej sużby po upadku lub po zakończeniu kadencji. A że sługa z Kaczora lichy to i cała jego służba dla Polski i Polaków jest diabła warta. Dlatego lokaja Kaczyńskiego zwolniłbym z pałacu już pierwszego dnia jego służby.

Gdybym miał pałac... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 16:42, 12 Wrz 2020    Temat postu:

Kaczyński służy, ale tylko swoim interesom. Jego interesem jest utrzymać swoja formację jak najdłużej u steru władzy. A suweren? A nie sobie dyskutuje, marudzi, prezes ma te marudzenia w dalekim poważaniu. Dopóki jest w stanie swoim pachołkom zapewnić stanowiska, dotąd będą nosić za nim parasolki, drabinki, ubierać w foliowe płaszczyki przeciwdeszczowe. Wtedy wilk syty i owca cała.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:11, 12 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Jego interesem jest utrzymać swoja formację jak najdłużej u steru władzy...

To jest cel każdego polityka... Very Happy

I nie można mieć im tego za złe gdyż na tym właśnie polega demokracja, że to społeczeństwo wybiera sobie władzę w wolnych wyborach. Natomiast demokracja ma też swoje reguły i w razie klęski wyborczej przegrany musi z danej mu na okres kadencji (lub krócej gdy nie potrafi rządzić) władzy zrezygnować i oddać "pałeczkę" następcy. Tak jest w każdej demokracji.

Natomiast zupełnie przeciwnie jest w dyktaturach (tej "proletariatu" też). Tam władzy raz zdobytej nie oddaje się nigdy...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Sob 17:12, 12 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 17:24, 12 Wrz 2020    Temat postu:

manko napisał:


Natomiast zupełnie przeciwnie jest w dyktaturach (tej "proletariatu" też). Tam władzy raz zdobytej nie oddaje się nigdy...



Przed wyborami prezes ogłosi nowy pakiet rozdawniczy, by kupić głosy biedniejszej części narodu. Nie będzie inaczej. Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:34, 12 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Przed wyborami prezes ogłosi nowy pakiet rozdawniczy, by kupić głosy biedniejszej części narodu...

Głupi byłby gdyby tego nie zrobił... Very Happy

Jednak sam metoda "marchewki" niezbyt korzystnie wpływa na postępowanie osła. Czasami dobrze jest skorzystać również z kija. A jeszcze gorzej będzie gdy kija będzie nadużywać, a marchewki skąpić. Wtedy nawet ciemny osioł (tożsamy z ciemnym ludem) może spostrzec, że zadek boli a w brzuchu pusto.

I co wtedy będzie z preziem? Przegrać z osłem to dyshonor...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:07, 12 Wrz 2020    Temat postu:

Prezes wie, że naród głupi wszystko kupi. może nawet to on powiedział to Kurskiemu? Taka jest ich diagnoza i ona dalej ma potwierdzenie po wyborach prezydenckich. No trudno...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:24, 13 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Prezes wie, że naród głupi wszystko kupi...

To nawet nie jest postawiona teza ale pewnik... Very Happy

Dlatego jedynym rozwiązaniem jest oświecenie tego narodu. Pokazanie mu, że rzeczywistość to nie jest propaganda telewizji publicznej. Najlepszą metodą nauczenia pływania - chociaż najbardziej ryzykowną - jest wypłynięcie na środek jeziora i tam wrzucenie ucznia do wody. Albo dopłynie do brzegu i będzie umiał pływać przez całe życie albo utonie. Tak zrobiono w Polsce w roku 1989-tym i części społeczeństwa to się nie podobało gdyż NIE CHCĄ umieć sami pływać lecz wolą jak robią to za nich inni.

Taka "nauka pływania" bez kontaktu z wodą zwykle niczego nie daje i w razie konieczności "płynięcia" pozostanie tylko utonięcie...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 9:32, 13 Wrz 2020    Temat postu:

Z powyższą tezą się nie zgadzam. Nie każdy jednakowo szybko uczy się pływania. Znam takich, co nie nauczyli się pływania, chociaż podejmowali próby nauczenia. Manko, trzeba zapewnić niektórym świadczenia socjalne. Nie każdy jest rybą w wodzie. Rolling Eyes

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:23, 13 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Znam takich, co nie nauczyli się pływania, chociaż podejmowali próby nauczenia...

Też znam takich, Zosiu... Very Happy

Powiem nawet więcej - sam do nich należę! Ale nie wynika to z braku CHĘCI nauczenia się lecz z uwarunkowań medycznych. Dlatego pływam wyłącznie w kapoku aby nie utonąć gdy jacht się położy na burtę. Natomiast chodzi mi o REGUŁĘ - a nie o wyjątki od niej.

O nich można podyskutować oddzielnie...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:02, 14 Wrz 2020    Temat postu:

A mnie chodzi o wyjątki.
Inaczej należy potraktować lekarza z trójką dzieci. Lekarz zarabia 15 tys,. jego żona 3,5 tys. Dostają 1,5 od państwa na dzieci.
Weź rodzinę , w której matka samotnie wychowuje 5 dzieci, ma 2,5 tys. alimentów albo ich nie ma. I też dostaje 500 plus.
Przecież ten lekarz bez tej dotacji plusowej spokojnie utrzyma trójkę dzieci. Giertych o tym pisał i medialnie przyznał, że jemu te pieniądze są niepotrzebne. A ponieważ dają, to bierze.

Zastosowano reguły, które stoją w sprzeczności z realiami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 6:49, 15 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Zastosowano reguły, które stoją w sprzeczności z realiami...

I to okazało się głupie... Very Happy

Ale w momencie wprowadzanie zasiłków 500+ celem nadrzędnym było zdobycie władzy (za wszelką cenę). Ten przekaz miał trafić do milionów wyborców i nikt się nie bawił w niuanse. Zasiłek miały dostać WSZYSTKIE dzieci i koniec (początkowo dochodziło kryterium dochodowe ale potem zostało zniesione). To jest owa reguła bez wyjątków - kosztowna i głupia jak sama oceniasz. W przyrodzie jest podobnie. Regułą jest np. powszechna grawitacja i każde uniesione ciało zawsze spadnie na ziemię. A tymczasem ewolucja znalazła sposób na to i dlatego mamy w powietrzu: samoloty, balony, ptaki, muchy, komary, osy i nawet zarodniki roślin, które sobie latają nie łamiąc reguły powszechnej grawitacji tylko ją omijając nawet wykorzystując (np. do lądowania).

Dlatego ważne są zarówno istoty chodzące po ziemi (nieloty), pływające jak i te latające. Czyli reguła i wyjątki od niej razem...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Wto 14:01, 15 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:32, 15 Wrz 2020    Temat postu:

Program 500 złotych na dziecko nie przyniósł wzrostu dzietności. Statystyki obnażają program. Mamy mniej narodzin.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:27, 16 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Mamy mniej narodzin...

Oraz więcej zgonów... Very Happy

W ciągu ostatniego roku ludność w Polsce zmniejszyła się o 40 tysięcy mieszkańców i wg ostatnich danych GUS-u jest nas już poniżej 38 milionów. Jak wiadomo demografia jest nauką o zmianach populacji w danym kraju i to ona powinna wyznaczać priorytety rządu w dziedzinie rozrodczości czy spadku umieralności. Ale gdy partyjni z PiS - powołując się na demografię - liczyli na finansowy skutek wzrostu populacji to zapewne "zawierzali" ten szczytny cel jakiejś świętej, a pomijali wnioski z prognoz naukowych.

Teraz pozostaje jedynie zrzucić odpowiedzialność za nieskuteczność programu na "winę świętej". Ciemny lud to kupi...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:33, 17 Wrz 2020    Temat postu:

W 2019 roku mieliśmy więcej zgonów niż narodzin. Wzrosła śmiertelność, obniżył się wiek do przeżycia. Tym samy ZUS podniósł w tamtym roku przelicznik emerytalny. Gazety o tym szeroko pisały. Ci, co poszli w tamtym roku na emeryturę( od czerwca) mieli wyższy przelicznik.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:23, 18 Wrz 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Ci, co poszli w tamtym roku na emeryturę( od czerwca) mieli wyższy przelicznik...

Raczej niższy... Very Happy

Znam ten problem osobiście bo ZUS też chciał mnie wysłać na emeryturę w czerwcu 2017. Ale poszedłem na nią dopiero od lipca 2017 i dzięki temu zyskałem kilkanaście procent emerytury więcej. Otóż mamy DWIE waloryzację kapitału zgromadzonego w ZUS-ie: roczna i kwartalna. Roczna odbywa się w czerwcu każdego roku i wyliczana jest na podstawie majowych danych statystycznych. Kwartalne waloryzacje liczone są co kwartał z jedynym wyjątkiem. Jest nim właśnie czerwiec, w którym odbywa się waloryzacja roczna ale nie ma w nim waloryzacji kwartalnej. U mnie waloryzacja roczna za rok 2016 wyniosła 6,37%, a waloryzacja za I kwartał 2017 wyniosła 13,02% (sprawdziłem te dane w swoich notatkach). Gdybym poszedł na emeryturę w czerwcu 2017 zamiast w lipcu tego roku to straciłbym 13,02% wysokości emerytury brutto.

A to w sumie byłoby kilkaset złotych mniej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 28, 29, 30  Następny
Strona 19 z 30

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Arthur Theme
Regulamin