POLSKA...

Zosia

Nie przebijesz najważniejszego darczyńcę - premiera. Cały majątek żonie darował, a sam ostał się goły jak święty turecki. Na dary czeka Rydzyk. Na gwałt potrzebuje pieniędzy. On nie chce gwałtu, tylko pieniędzy. Darowana została kara niejakiemu ministrowi Karpińskiemu, który wyjdzie z aresztu i trafi do europarlamentu w Brukseli.
Słowo ,,darować" ma szerokie znaczenie.
A najlepiej brzmiało w piosence Bajmu - Józek nie daruję ci tej nocy. Very Happy

manko

Zosia

Teraz sytuacja jest podobna? Wydaje mi się, że inna. Sprawa Kamińskiego była w sądzie. W sprawie Karpińskiego sprawa jeszcze w sądzie się nie odbyła. Wydaje się, że trafi do Brukseli, ale winy popełnione mu nie przedawnią się, będzie osądzony. Ja uważam, że tak być powinno. A co zrobią sądy? Zobaczymy.

manko

Zosia

Ja o tym pamiętam. Tylko skieruj te słowa do posłów prezesa. Wczoraj w TV wyżywali się na Karpińskim. Dla nich to woda na młyn, A ELEKTORAT TO ŁYKA.

manko

Zosia

Dla prezesa nowy rząd opozycji doprowadzi do anihilacji Polski. I co, nie boisz się, że prezes może mieć rację? Prezes przyjął na siebie rolę wieszcza. Chcesz unicestwienia?

Dla ciemnego ludu prezes odważył się nie tylko na opowiadanie, że Tusk to Niemiec, prezes poszedł dalej. Lekceważysz przekaz do ciemnego ludu. Ale to ten ciemny lud wbija nóż w serce Adamowicza.

manko

Zosia

PiS osiągnął sukces w ogłupianiu ciemnego luda. Ciemnym narodem łatwiej się rządzi, bo można nim manipulować. ale w dłuższym dystansie jest to niebezpieczne dla świadomości narodu, jego osiągnięć w każdej dziedzinie. Głupi naród niczego nie osiągnie.

manko

Zosia

Manko, ja nie napisałam, że jesteśmy głupim narodem. Ja napisałam, że PiS ogłupia naród tępą propagandą. Ogłupia, bo głupim łatwiej się rządzi. Nie czujesz różnicy w wywodzie?

manko

Zosia

Logika mówi, że jeśli się leczę, to nie jest równoznaczne z wyleczeniem. Wink

manko

Zosia

manko

Zosia

manko

Zosia

Poznanie fałszu jest wiedzą. Poznanie fałszu jest drogą do poznania prawdy.

Jeżeli poznasz, że światło dzienne nie jest światłem sztucznym, tylko jedynym światłem naturalnym, to już nie popełnisz błędu w klasyfikowaniu światła sztucznego.

manko

Zosia

Umiem lawirować? Tak uważasz? Dziękuję za komplemenciora. Czuję się usatysfakcjonowana. Laughing

Ten komplement więcej znaczy niż to, gdyby mi ktoś powiedział, że jest pani ładna. Lustro mam i wiem, jaka jestem. Ale lawirowanie to nowa jakość w moim skromnym życiu. Jeszcze nigdy pod moim adresem takiego słowa nie słyszałam.

To dowodzi, iż mój umysł, pomimo słusznego wieku, jeszcze czyni wysiłek intelektualny. Very Happy

A teraz przejdźmy do tego, czy aby na pewno umiem lawirować? Wink

Zamęczony przez żonę Sokrates powiedział, iż człowiek, który wie (wie, czyli jest wykształcony), czym jest zło, zawsze będzie czynił dobro.
Człowiek, który wie, czym jest fałsz, nigdy nie nazwie fałszu prawdą. Gdy rozpoznasz, że coś obciążone jest fałszem, wówczas szybciej dotrzesz do prawdy.

Zosia

Słowo ,,lawirować" odbieram pejoratywnie. Nacechowane jest negatywnymi emocjami. Do człowieka, który umie lawirować zawsze mamy dystans, wynikający z tego, że nie jesteśmy pewni tego, w jakim momencie nas oszukuje, a kiedy mówi prawdę.

manko

Zosia

manko

Zosia

Duda to jest lawirant. Na niczym się nie zna, a każą mu się wypowiadać.
On jakby się jeszcze uczy. Tępy z niego uczeń. Efektów nauki u niego nie widać.
Już kiedyś napisałam, że PiS - owi należy się szóstka za pijar. Opakowali niedouka, wyćwiczyli pewnych zachowań i puścili przed kamery. Naród to łyknął. I widzimy człowieka już drugą kadencję i jednocześnie widzimy, że mądrzejszy to on nie jest.

Nie jest wstydem uczyć się. To zachowanie jest wręcz wskazane. Komórki mózgowe pracują, nie grozi im starość.

Lubię się uczyć. Często tobie podpowiadam, że chętnie bym poczytała twoich wiadomości z wklejonych linków. Masz inne zainteresowania, dlatego chętnie poznam wiedzę z innych zakresów.

Teraz mam nadzieję, że poczytasz o erystyce, retoryce.

manko

Zosia

Czytam, czytam i oczekiwałam, że nagle twoje zainteresowanie grawitacją jest dyktowane tym, że wszystko zostaje zaprzeczone, co do tej pory wiedziałam. I dowiem się, że grawitacja to nie przyciąganie przeciwnych biegunów, spadanie w dół. Doczytałam do końca i się uspokoiłam, bo jednak wszystko nadal jest na swoim miejscu. Dobrze, że zachowany jest porządek we wszechświecie przez oddalanie się Księżyca od Ziemi. Tu grawitacja słabnie. Wszechświat rozszerza się. I co z tą grawitacją? Przez to, że się rozszerza, są tacy naukowcy, którzy przewidują rozerwanie się powłoki utrzymującej porządek. Tą powłoką jest czarna materia. Nie myl z czarną dziurą. Dla niektórych naukowców czarna materia była siłą napędową do formowania się wszechświata. Nie boska cząstka, którą zgłębiają, badają.

Po odkryciu grawitacji literaci nazywali to zjawisko magnezją. Fredro też uległ modzie i zachwytowi. Napisał komedię pt.,,Śluby panieńskie, czyli magnetyzm serc". Klara i Aniela obiecały sobie nigdy nie wyjść za mąż - złożyły śluby czystości. Jednak przeciwności przyciągają się- obiecały sobie, że nie wyjdą, ale wyszły za mąż. Serca kobiet i mężczyzn przyciągają się. Fredro ma swój udział w propagowaniu zdobyczy nauki.

manko

Zosia

Nie chwytam? Ja tylko chciałam rozszerzyć problem o rozszerzania się świata. Naukowcy już wieszczą, że grawitacja przestanie być spoiwem albo czarna materia, i wszechświat ulegnie rozpadowi.

Wiele teorii uległo zapomnieniu. Kiedyś lansowano teorię o dwoistości ciał niebieskich. Została wyciszona. W tamtym tygodniu w jednym z programów nagle znów usłyszałam o tejże teorii.

Niewiele wiemy o kosmosie, a jeszcze mniej o głębiach oceanicznych.

manko

Zosia

To powiadasz, że grawitacja nie ma wpływu na oddalanie się Księżyca od Ziemi? Nie umiesz zająć w tej sprawie stanowiska? Oj niedobrze panie Manko, niedobrze. Wink

manko

Zosia

O tym, co piszesz, to nauczyłam się w liceum.
Nasz Księżyc nieustannie się przemieszcza. Każdego roku oddala się od Ziemi o około 3,8 cm. Teraz powstają hipotezy, które nie są zbyt dobre dla bytu ludzi na Ziemi. Ostatnio zarejestrowano na Słońcu potężne wybuchy. Pył dotarł na Księżyc. To wydarzenie było impulsem do tego, by spojrzeć na pył, który zaczął docierać na Ziemię. Naukowcy chcą go mieć więcej w przestrzeni między Słońcem, Księżycem a Ziemią, bo w ten sposób chcą wychłodzić Ziemię, dać Ziemi osłonę przeciwsłoneczną. Jednak jest i druga grupa, która sprzeciwia się wystrzeleniu pyłu z Księżyca w kierunku Ziemi. między innymi dlatego, że boją się rozchwiania grawitacji. Po takich wybuchach to może już nie być 3, 8 cm.

Naukowcy zaproponowali zastosowanie wystrzelenia na orbitę Ziemi pyłu księżycowego jako osłony przeciwsłonecznej, mającej złagodzić zmiany klimatu. W planie jest także realizacja wystrzelenia pyłu z powierzchni Księżyca, bądź z platformy kosmicznej, która ma być umieszczona na orbicie okołoziemskiej.
[link widoczny dla zalogowanych]

	Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17 Następny
Strona 15 z 17