www.anowi.fora.pl www.anowi.fora.pl
www.anowi.fora.pl
FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  GalerieGalerie  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ZalogujZaloguj 

Opozycja? A może pozycja?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:28, 01 Lip 2021    Temat postu:

Prezes nie uczy narodu rzetelnej pracy, tylko uczy jak nie pracować, a dobrze żyć. Kiedyś śmiano się z pracownika, który jakąś część nie wyniósł z zakładu pracy, tylko kupił w sklepie - Po co kupujesz, gdy możesz wynieść ? Za niedługo będą się przechwalać tym, ile wyciągną z budżetu na fundusz pomocowy, zamiast iść do pracy. Tylko głupek będzie pracował. Mądrala będzie znał wszelkie sposoby na dobre przeżycie na koszt pracujących i płacących podatki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:33, 02 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Prezes nie uczy narodu rzetelnej pracy...

Wydaje się, że wspomniany osobnik jest za głupi aby kogokolwiek czegokolwiek uczyć... Very Happy

Tak samo nie można wymagać od goryla czy innego pawiana aby uczył ludzi. To nie jest ten etap ewolucji. Od nauczania ludzi myślących 'homo sapiens' są autorytety i specjaliści klasy Einsteina czy Pasteura, a nie to coś ptasiego z polskiego szamba...

Zosia napisał:
Tylko głupek będzie pracował...

Oraz automaty... Very Happy

Dzisiaj pojęcie pracy jest wieloznaczne. Stereotyp rolnika z widłami czy górnika z kilofem dawno przeszły do historii. Skoro konie jako siłę pociągową zastąpiły motory, prace ziemne lepiej wykonują koparki od ludzi z łopatami to i część umysłową pracy ludzkiej wkrótce zastąpią komputery ze sztuczną inteligencją. Mamy jeszcze dominację kapitalizmu na świecie, socjalizm jak na razie sprawdza się tylko w Chinach, to jednak dominującym ustrojem światowym będzie komunizm. Oczywiście w kategoriach filozoficznych "każdemu wedle jego potrzeb" - a nie durnowatych i debilnych definicji prostactwa kaczego w dzisiejszej Wolsce.

Tym marzy się średniowiecze, inkwizycja, głupi i ciemny lud oraz partyjne złodziejstwo przy korycie... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:08, 02 Lip 2021    Temat postu:

Zmienię temat. Chcę Cię zapytać o sens powrotu Tuska.

Jego ruch jeszcze bardziej rozbija Platformę. Takie usłyszałam zdanie. Czy się zgadzasz z takim poglądem?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:26, 02 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Chcę Cię zapytać o sens powrotu Tuska...

To jest pytanie za milion dolarów, Zosiu... Very Happy

Donald Tusk jest politykiem klasy światowej. Jeżeli się interesujesz piłką kopaną to można go przyrównać do Roberta Lewandowskiego. On się sprawdza w skali świata i Europy tak samo jak Lewandowski sprawdzał się w niemieckich drużynach klubowych Borussi czy Bayernu. Natomiast w reprezentacji polskiej nie błyszczy, chociaż mecz naszej reprezentacji na Euro 2020 ze Szwedami prasa określiła tytułem prasowym "Szwecja-Lewandowski 3:2". Dzisiaj Tusk jest przewodniczącym EPL w Europarlamencie (gra w lidze najwyższej). Przejście do polityki lokalnej jako szef PO oznacza degradację i przypomina Lewandowskiego, który zagra w lidze podwórkowej. Jednak rezultat powrotu Tuska do polskiej polityki może być korzystny dla Polski i tragiczny dla PiS-u oraz Kaczyńskiego. Tak jak dla Hitlera podczas II WŚ przełomem był Stalingrad, tak dla Kaczora może być Donald Tusk.

A potem ofensywa pod Kurskiem, zdobycie Berlina, Hitler kaput i bezwarunkowa kapitulacja wroga... Very Happy

Zosia napisał:
Jego ruch jeszcze bardziej rozbija Platformę...

Rozbija albo wzmacnia... Very Happy

Wszystko zależy od programu partii. Gdy jest nim obalenie rządów PiS-u to Tusk jest wartością dodaną gdyż z Kaczyńskim potrafi grać nie gorzej od kaczego pana W.W. Putina. Poza tym Polsce jest potrzebna partia liberalna, która skończy z dewastującym gospodarkę rozdawnictwem i destrukcją prawa oraz zacznie przywracać wolny rynek, wolną konkurencję i trójpodział władz. Tylko czy polityk tej klasy i miary światowej zechce wejść do kaczego gówna w Polsce aby się w nim babrać?

Osobiście w to watpię... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Pią 14:27, 02 Lip 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:16, 02 Lip 2021    Temat postu:

Mam trochę inne zdanie. Wałęsie nie była potrzebna prezydentura. Obdarła jego wizerunek ze zwycięstwa nad komuną. Tuskowi niepotrzebny jest powrót, gdyż obedrze go z bycia przewodniczącym unijnego parlamentu.
Jego zaangażowanie w wybory samorządowe niewiele wniosło.
Dziś mamy społeczeństwo które czeka z otwartymi kieszeniami na frukty. Ono nie garnie się do pracy, ono nie jest gotowe na liberalną gospodarkę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:02, 03 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Dziś mamy społeczeństwo które czeka z otwartymi kieszeniami na frukty...

Pełna zgoda... Very Happy

Moja diagnoza jest identyczna. Ale to jest jedynie stwierdzenie patologii. Jak lekarz zdiagnozuje u pacjenta raka to nie kończy na tym swojej działalności. Przystępuje do leczenia chorego i tak dobiera terapię z wielu dostępnych aby doszło do wyleczenia w jak najszybszym czasie i przy możliwie najmniejszych stratach dla organizmu. Oczywiście mam na myśli dobrego lekarza, a nie znachora, szarlatana czy innego "cudotwórcę", którzy "doją" pieniądze z pacjenta aż do jego śmierci. Dlatego trzeba wspomniane społeczeństwo wyleczyć identycznie jak psychiatra leczy pacjenta, który uznał siebie za Napoleona i chce "zbawiać świat". W tym kontekście Donald Tusk jest właśnie owym dobrym lekarzem psychiatrą, który będzie nas próbował leczyć. W przeciwieństwie do szarlatanów z gatunku Rydzyka, Dudy, Kaczyńskiego czy innego Bashobory.

Oni wolą "doić" chorego aż do jego śmierci... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:25, 03 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Mam trochę inne zdanie. Wałęsie nie była potrzebna prezydentura...

Niemniej nie stanął wtedy na laurach ani na pomnikach... Very Happy

Gdy prezydent Wałęsa zobaczył patologię w swojej własnej kancelarii prezydenckiej to bez wahania usunął z urzędu dwóch warchołów o nazwisku Kaczyński. Tak jak lekarz wycina chory kawałek ciała z rakiem, tak Wałęsa pozbył się obu swoich podwładnych aby nie szkodzili Polsce i społeczeństwu. Czy potrafisz wyobrazić sobie losy Polski i Polaków gdyby Wałęsa tego nie zrobił? Być może historia potoczyłaby się wtedy inaczej i dzisiaj Polska byłaby od 30-tu lat "drugą Białorusią" - poza Unią, NATO, cywilizacją zachodnią, na łasce Kremla. Dzisiaj podobny dylemat jak Wałęsa miał w Belwederze w roku 1991-ym ma Donald Tusk.

Przejść do historii jako bohater narodowy czy walczyć z patologią kosztem własnej popularności... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 8:33, 04 Lip 2021    Temat postu:

Jeszcze raz powtórzę, Wałęsie nie była potrzebna prezydentura.

A jeżeli Tusk nie przedstawi programu lepszego niż tzw. Nowy ład prezesa, to tylko zniechęci do siebie ludzi. Samo krytykowanie prezesa nie jest programem. Budka nie nakreślił nowego podejścia do gospodarki, to i przegrał. Zaraz napiszesz, że programy to choroba i wizję nieprzytomnego. Ja będę upierać się przy programach, w których Tusk przedstawi wyliczenia do Ładu prezesa i do swojego programu, pokaże płynące korzyści wyliczone przez ekspertów.
Jeżeli tego nie zrobi, to w wyborach przegra.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:33, 04 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Jeszcze raz powtórzę, Wałęsie nie była potrzebna prezydentura...

To ja też jeszcze raz powtórzę... Very Happy

Prezydentura Wałęsy potrzebna była Polsce i Polakom. Gdyby to co zaczęło się dziać w kraju w roku 2015-tym rozpoczęło się w roku 1991-szym to dzisiaj bylibyśmy krajem biednym, skłóconym i o poziomie rozwoju współczesnej Białorusi (optymistycznie, bo równie dobrze moglibyśmy naparzać się jak w dawnej Jugosławii i dzisiaj żyć w Polsce Wschodniej i w Polsce Zachodniej z granicą na Wiśle). Owe 24 lata (2015-1991) pozwoliły Polsce i Polakom wejść na inne tory rozwoju, przestawić gospodarkę centralnie sterowaną na wolnokonkurencyjną czy handel państwowy i spółdzielczy na wolnorynkowy.

Kto tego nie zrozumie ten niczego nie zrozumie... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:26, 04 Lip 2021    Temat postu:

Ja nie mam na myśli przemian społeczno- politycznych, tylko sposób sprawowania przez niego prezydentury. Buta i pewność siebie rozsadzała Wałęsę. To było nazbyt widoczne. Aż było przykro patrzeć na jego katolickie zapatrzenie w klapę. Teraz Wałęsa otrzeźwiał i spokorniał. Wielkim ludziom z pokorą jest do twarzy.

Czy Tusk będzie umiał zachować pokorę? Już raz powiedział, że nie ma z kim przegrać. I przegrał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:27, 04 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
A jeżeli Tusk nie przedstawi programu lepszego niż tzw. Nowy ład prezesa, to tylko zniechęci do siebie ludzi...

Jakich ludzi? Very Happy

PiS kieruje swoje programy do marginesowej ciemnoty i populistycznych roszczeniowców. A tymczasem w kraju mamy inne duże grupy społeczne: inteligencji, robotników, przedsiębiorców i chłopów. Są to grupy skrajnie odmienne od środowisk roszczeniowych gdyż sami pracują na swoje dochody i żyją za swoje zarobki. Im nie trzeba zasiłków 500+, wyprawek 300+ czy kilkunastych emerytur w roku To oni będą elektoratem Donalda Tuska i im nie trzeba obiecywać żadnych "gruszek na wierzbie". Wystarczy praworządność, sprawiedliwe sądy i wolność gospodarowania, a nie żadne programy "zbawiania" i obiecywania. Dlatego gdy słyszę o jakichkolwiek programach dla wolnych ludzi to mam wrażenie, że tych ludzi traktuje się jak PiS-owskie bydło, które takimi obietnicami żyje. To ja sam i moja rodzina decydujemy o sobie. A państwo może zniknąć całkowicie z życia wolnych obywateli. Niech będzie w wolnej Polsce jak jest w USA gdzie administracja centralna zajmuje się ono tylko trzema resortami: obronnością, przestępczością i finansami. Reszta zadań znajduje się w gestii władz lokalnych (gubernator, burmistrz, policja, szeryf, sąd, prokurator) - wszystko to wybieralne przez społeczeństwo lokalnie, a nie przydzielane z "centrali".

A państwo kosztuje podatników najwyżej 3% podatków. Czy taki "program" będzie zadowalający? Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:38, 04 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Czy Tusk będzie umiał zachować pokorę? Już raz powiedział, że nie ma z kim przegrać. I przegrał...

Raz... Very Happy

I to minimalnie w wyborach prezydenckich z Lechem K. w roku 2005-tym. Od tego momentu - a dokładnie od roku 2006-go - mamy nieprzerwany ciąg zwycięstw Tuska w każdych wyborach ogólnokrajowych. Do momentu gdy zrezygnował z kierowania Platformą i został prezydentem Unii Europejskiej było osiem kolejnych zwycięstw Tuska nad oboma Kaczyńskimi. Nawet Komorowski pokonał J. Kaczyńskiego w roku 2010-tym ponad milionem głosów. Dlatego pisz prawdę, a nie propagandę PiS-u dla ciemnoty. Tusk od roku 2006-go jest niepokonany. Dlaczego teraz - gdy jest dodatkowo wzbogacony o działalność w Radzie Europejskiej, Unii czy EPL - miałby nagle przegrać? A pokora to cecha "kmiotków bożych", a nie przywódców i liderów politycznych.

Czy pokornego Kaczyńskiego "kupi" ciemny lud? Czy wyszczekanego idiotę gotowego do "Targowicy"? Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:43, 04 Lip 2021    Temat postu:

Manko, prostemu ludowi potrzebny jest program, wskazany cel do którego będzie zmierzać państwo. Nawet jeśli w tym będą cacanki bez pokrycia, to musi być program przedstawiony, musi być wsparty wyliczeniami. Nawet Biden miał konkretny program. Ludzie nie głosują na urodę polityka. Tusk o siódmej rano pijarowo biegał. Niech biega, to wpisuje się w wizerunek, ale niech i pokaże, co zamierza zrealizować. Jeżeli nie usłyszę o rozdziale ministra sprawiedliwości od stanowiska generalnego prokuratora, to nie zagłosuję na Tuska. Muszę to wiedzieć, czy on to zrobi. Mam wiele punktów, które oczekuję na ich realizację. Bez tego nikt mnie nie zaciągnie do urny.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:04, 04 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Manko, prostemu ludowi potrzebny jest program, wskazany cel do którego będzie zmierzać państwo...

A psu tresura... Very Happy

Twoim zmartwieniem jest wyłącznie ciemny i prosty lud, reszta jest mniej istotna. Dla mnie natomiast wspomniany lud jest jedynie marginesem, a wszystkie siły, cele i analizy poświęcam rozwiązaniom systemowym, ustrojowym, gospodarczym i finansowym. A tam pisanie jakichkolwiek programów w perspektywie dłuższej niż rok jest zawsze ryzykowne. Nawet NBP swoje projekcje inflacyjne rozciąga jedynie na kilka najbliższych miesięcy, a roczny budżet państwa traci swój sens w połowie roku na który został stworzony i wymaga często nowelizacji. Dlatego gdy słyszę o "programie" to mi się nóż w kieszeni otwiera. Po prostu - w gospodarce globalnej i wolnorynkowej żaden program się nie sprawdzi. To nie PRL gdzie plany pięcioletnie były normą państwa totalitarnego i zamkniętego przed światem. Można jedynie prognozować rozwój i na bieżąco korygował jego wdrażanie po analizie sytuacji bieżącej (w automatyce nazywa się to regulacją nadążną). To nie jest program kościelny typu obietnic życia pozagrobowego (w niebie bez grzeszenia lub w piekle przy grzechach). Najprostszy przykład - można obiecać ludowi prostemu program miliona aut elektrycznych czy trzy miliony mieszkań (w dodatku na wynajem). Ale bez analizy możliwości wykonawczych, finansowania czy harmonogramu nie ma to żadnego sensu - poza propagandą dla idiotów. Taki plan jest całkowicie realny, ale w perspektywie dekad i do połowy XXI-go wieku z pewnością zostanie w Polsce zrealizowany. Ale fakt, że tego konkretnego terminu realizacji nikt nie podaje świadczy o jego idiotyzmie na chwilę bieżącą. To jak kartonowe czeki, obiecywane przez ZP w Rzeszowie, które po przegranych wyborach są jedynie makulaturą. Ale lud prosty to kupował i w podobny sposób wybrał Dudę zamiast o wiele sprawniejszego politycznie Trzaskowskiego. Dlatego moja wiara w jakikolwiek program jest żadna. Natomiast wierzę w praworządność, wolne sądy, wolny rynek i wyższość gospodarki prywatnej nad centralnie sterowaną.

I mam na to dowody w państwie USA, którym aktualnie kieruje Biden... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Nie 14:17, 04 Lip 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 21:43, 04 Lip 2021    Temat postu:

Jeżeli PiS zapowiedział budowę lotniska w Baranowie i to realizuje, to dzięki temu wiem, że zaplanowali inwestycję niepotrzebną. Dlatego ważne jest dla mnie wiedzieć, na co dana partia chce wydawać pieniądze podatników.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:16, 04 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Jeżeli PiS zapowiedział budowę lotniska w Baranowie i to realizuje, to dzięki temu wiem, że zaplanowali inwestycję niepotrzebną...

Niepotrzebną dzisiaj... Very Happy

W perspektywie 2-3 dekad być może lotnisko centralne i sieć szybkich połączeń promieniowych od tego lotniska będzie miała już sens. W perspektywie wieku to nawet i port kosmiczny Baranów może mieć sens przy kolonizacji Marsa przez Polaków. Wprawdzie pandemia radykalnie ograniczyła podróże lotnicze i aktualnie wracają do łask lotnicze połączenia bezpośrednie między miastami (a nie centralne lotniska państwowe) ale za kilka lat może się to znowu zmienić i to radykalnie.

Pisałem już o tym w temacie programu wyborczego Platformy. Dzisiaj ma on taki sam sens jak Baranów... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Nie 22:21, 04 Lip 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:27, 05 Lip 2021    Temat postu:

Mamy 16 lotnisk. Doposażmy istniejące. I tyle w temacie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:15, 06 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Mamy 16 lotnisk. Doposażmy istniejące. I tyle w temacie...

Trochę mało... Very Happy

Zamiast sloganu "doposażmy je" wolałbym analizę ekonomiczno-gospodarczą transportu lotniczego w Polsce. Rachunek ekonomiczny kosztów i strat, dochodów, wpływu na środowisko i opłacalność ewentualnych inwestycji. Bez tego mamy sytuację typu 500+ - dajmy wszystkim dzieciom po 500 zł bez patrzenia czy to dziecko żebraka czy miliardera. Nie znam się na lotnictwie i od dekad nie latałem samolotem, dlatego nie chcę się w tym temacie wypowiadać.

Niemniej wolałbym tanie prywatne linie lotnicze w Polsce niż państwowy LOT. I to może być cel rozwojowy... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:45, 09 Lip 2021    Temat postu:

Poczytaj o lotnisku w Berlinie. Wiele lat stoi wybudowane i stoi. I nic nie zapowiada jego otwarcia. Budować trzeba z głową, na pewno nie z pisowską. Oni mogą tylko łąkę kosić w Baranowie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:18, 10 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Oni mogą tylko łąkę kosić w Baranowie...

Nie doceniasz debili, Zosiu... Very Happy

Im już nie wystarcza "koszenie" podatników na kilkadziesiąt tysięcy zł miesięcznie na etat zamiast koszenia łąki. A przecież jeszcze kilka lat można będzie kontynuować ten złodziejski proceder. Tymczasem jest na widoku nowa kasa podczas odbudowy Pałacu Saskiego (nie mylić z Suskim). Koszt odbudowy to 2,4 miliarda złotych, pensje "odbudowywaczy" (wyłącznie z partii PiS) ustalono już na kwotę 28 tysięcy PLN miesięcznie (ilość "budowniczych jest na razie nieznana, ale mogą ich być setki bo pałac jest duży i w dodatku trzeba najpierw zburzyć Grób Nieznanego Żołnierza). 2 mld zł rocznie na TVPiS, 2,4 mld zł na pałac dla pajaca, a tymczasem szpitale są zamykane, chorzy umierają, a próchnica wśród dzieci przekracza większość populacji.

Nawet nie można powiedzieć, że rządzą aktualnie idioci bo donos i 3 lata więzienia jak w banku... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 9:24, 11 Lip 2021    Temat postu:

Na wieść o pałacu Suskim zalewa mnie jaśnista. Wydarzenia pod pomnikiem smoleńskim w Warszawie obrazują stosunek władzy do obywateli. Pani Lampart grozi osiem lat więzienia. Komuna wróciła, a PiS- owi rośnie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:26, 11 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Komuna wróciła, a PiS- owi rośnie...

Chyba obrażasz komunę... Very Happy

Gdyby wróciła to nie byłoby takich zestawień:



Zostańmy przy określeniu "kacze gówno", które aktualnie rządzi... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 1:12, 12 Lip 2021    Temat postu:

Że rządzą ekonomiczni nieudacznicy, to było wiadome w latach 2005/2007. Niczego nie wybudowali, tylko dyskutowali o budowaniu dróg.

Komunę przywrócili, łącząc stanowisko ministra sprawiedliwości z prokuratorem generalnymi, nadając tytuły sędziowskie z klucza partyjnego, tworząc sąd oceniający pracę sędziów i tym samym wyroki zapadają w ministerstwie, gdzie rozwinął hejterstwo sędzia Piebiak. Tenże sędzia ocenia innych. Upadło działanie ABW. Swoich przestali ścigać i osądzać. Nic nie znaczy Trybunał Przyłębskiej. Działania policji i żandarmerii przypominają działania ZOMO. Zlikwidowano gimnazja. Prezes zrealizował swoją wizję. Zapowiadał głębokie zmiany i je zrobił.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:11, 12 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Prezes zrealizował swoją wizję. Zapowiadał głębokie zmiany i je zrobił...

Raczej zniszczył Polskę... Very Happy

A realizował wizję Kremla gdyż sam zdolności wizjonerstwa nie posiada. Polska zbyt odstawała rozwojowo i gospodarczo od poziomu państw WNP (Wspólnota Niepodległych Państw) i po jej przyszłym przyłączeniu do tej wspólnoty państw mogła niebezpiecznie rozregulować system. Dlatego trzeba ją sprowadzić do poziomu Białorusi, Węgier czy Ukrainy i zakazać osiągania poziomu Niemiec, Francji czy Wielkiej Brytanii. A w tym celu wystarczy zniszczyć system trójpodziału władz. Wtedy ogłupiony medialnie Polak będzie spełniał ideał wyobrażenia autokratów.

Ma harować do usranej śmierci za miskę ryżu (to cytat z "taśm prawdy" w wykonaniu Morawieckiego)... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:00, 20 Lip 2021    Temat postu:

On nie mówi, że zniszczył. On ją zreformował, czyli przywrócił rozwiązania stosowane przez PZPR. Komuna wróciła. Teraz przejmie TVN i będzie jak za czasów Gomułki i Gierka.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:16, 21 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
On nie mówi, że zniszczył...

Co jedynie dowodzi jego głupoty... Very Happy

Jak ja wysadzę w USA dwie wieże i powiem, że ich nie zniszczyłem tylko zreformowałem środowisko i przygotowałem plac budowy pod nowoczesne budynki to nikt rozsądny nie nazwie mnie "zbawicielem" Ameryki i rekonstruktorem Nowego Jorku tylko niszczycielem i terrorystą.

Chyba, że to będzie jakiś głupi Polak. On jest w stanie nawet to przyznać... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:28, 22 Lip 2021    Temat postu:

Prezes idzie na zderzenie czołowe z USA. zaproponowali USA czołgi. Teraz Biden ma do wyboru, czy sprzedać czołgi, czy odstąpić od TVN? Co wybiorą?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:31, 23 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Prezes idzie na zderzenie czołowe z USA zaproponowali USA czołgi...

Raczej zaproponowali ponad 24 mld dolarów za byle co... Very Happy

Czołgi Abrams - o wadze 72 tony każdy - nie przejadą przez żaden most w Polsce. Rzeki również bez transportu pontonowego nie pokonają. Ostatnio jakiś debil z MON stwierdził, że będą one wykorzystane na "bramie smoleńskiej" gdzie rzek nie ma. Nie wiadomo tylko czy "ciepły człowiek" Łukaszenka zapłaci nam za te czołgi.

Bo "brama smoleńska" to terytorium Białorusi między rzekami Dźwiną i Dnieprem... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:25, 23 Lip 2021    Temat postu:

Co wybierze Biden? Sprzedaż czołgów czy TVN?

PiS pomału wycofuje się z sądu dyscyplinarnego. Premier wyraził, że nie spełnił ich oczekiwań. To jest zapowiedź zmiękczania swego stanowiska wobec TSUE. Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:40, 24 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Co wybierze Biden?

Stawiam na TVN... Very Happy

Wartości demokratyczne są u Bidena wrodzone. To nie jest tępy kapitalista Trump, którego tylko interesował kapitał własny i władza. Jako demokrata Biden przywiązuje dużą wagę do wolności słowa i ma zamiar jej bronić przez zapędami totalitarystów zarówno w USA jak i na świecie. Ale chyba z głupim PiS-em interes wyjdzie mu jeszcze lepiej.

Sprzeda czołgi i zachowa TVN... Very Happy

Zosia napisał:
PiS pomału wycofuje się z sądu dyscyplinarnego...

Za bardzo "pomału"... Very Happy

Przydałby się dodatkowy "kopniak" od Unii. A metoda kija i marchewki jest dla osła najlepszym bodźcem do ruszenia do przodu. W tym wypadku kij jest wprawdzie nieduży, ale za to marchewka jest MARCHEWĄ"!

Wycenianą na 770 mld euro... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:26, 24 Lip 2021    Temat postu:

Pani Manowska czeka na decyzję premiera w sprawie Izby Dyscyplinarnej. Kobieta się skompromitowała, poszła po bandzie. I po co jej to było?

A Biden? Czy aby taką decyzję podejmie? Po dogadaniu się z Niemcami i Rosją w sprawie Nord Stream 2 mam wątpliwości. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:10, 24 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Pani Manowska czeka na decyzję premiera w sprawie Izby Dyscyplinarnej...

Dobrze, że czeka... Very Happy

Gdy sama podjęła decyzję i odmroziła zawieszoną ID w SN to nic dobrego z tego nie wyszło poza jedną wielką kompromitacją międzynarodową. To nie jest autorytet sędziowski formatu prof. Małgorzaty Gersdorf, która jednoznacznie rozumiała prawo i bez wahania zawiesiła IDSN po poprzednim orzeczeniu TSUE w tej kwestii.

Popychadło PiS-owskie czeka na popchnięcie przez premiera... Very Happy

Zosia napisał:
A Biden? Czy aby taką decyzję podejmie?

Na 90 procent... Very Happy

Biden doskonale rozgrywa Rosję i Niemcy jako neutralny obserwator. Pozwala na bezinwazyjny rozwój stosunków między tymi dwoma państwami i narodami. Zareaguje dopiero w przypadku braku możliwości wzajemnego porozumienia lub podczas wspólnej agresji tych dwóch mocarstw na państwo trzecie. Dlatego na projekcie gazowym Nord Stream II wyszliśmy jako kraj na idiotów. Zamiast dołączyć się do inwestycji na etapie projektowania (odnoga do Polski) dumnie wypięliśmy się i nie ma nas. Teraz jest "po ptakach" i tylko dobra wola Rosji lub Niemiec zapewni nam dostawy gazu z Rosji. No to na kolana, kacze łajno, i prosić Gazprom o nowy kontrakt (ten jamalski, podpisany przez Pawlaka, kończy się 31 grudnia br.).

Albo sprowadzać gaz z USA lub Kataru za trzykrotnie wyższą cenę... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:25, 24 Lip 2021    Temat postu:

Dogadywanie się z Rosją i Niemcami ponad naszymi głowami źle mi się kojarzy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 6:43, 25 Lip 2021    Temat postu:

Zosia napisał:
Dogadywanie się z Rosją i Niemcami ponad naszymi głowami źle mi się kojarzy...

A mnie bardzo dobrze, Zosiu... Very Happy

Rosja jest bowiem potęgą surowcową w Europie i na świecie (ropa, gaz, węgiel, złoto, diamenty), a Niemcy są potęgą gospodarczą i przemysłową gdzie obie te dziedziny bez surowców istnieć nie mogą. Dlatego każda współpraca Niemiec i Rosji jest dla Europy korzystna, gdyż redukuje negatywne oddziaływania gospodarcze zarówno Chin jak USA na nasz region. Oczywiście przy sprowadzeniu Polski do rzeczywistej pozycji w tym układzie i kojarzeniu jej bardziej z "podogoniem" niż z "pępkiem" świata. Dlatego im bardziej zacieśnia się współpraca Niemiec i Rosji, tym bardziej Polska - jeden z głównych dostawców półproduktów i siły roboczej do Niemiec - korzysta na tej współpracy. Oczywiście piszę to do rozumnych intelektualistów, a nie do "wstających z kolan", którzy nie oddadzą Rosji nawet guzika. Tych trzeba raczej leczyć niż oświecać.

Ponoć "pokorne cielę" dwie matki ssie". Za to "dumne cielę" zdycha z głodu... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:35, 25 Lip 2021    Temat postu:

Upokorzeniem dla Putina jest sam fakt, że nie jest przyjmowany na dworach przez prezydentów, premierów. W polityce zagranicznej nie znaczy wiele.
Dlatego należy jeszcze bardziej dać mu odczuć, że jest w świecie traktowany jako persona non grata. I z tym piętnem ma skończyć swój udział w polityce. Takie widzę miejsce dla Putina. Wszelkie luzowanie rygorów wobec jego osoby jest niemoralne.

Tak samo należy traktować Natanjahu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Następny
Strona 11 z 15

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Arthur Theme
Regulamin