www.anowi.fora.pl www.anowi.fora.pl
www.anowi.fora.pl
FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  GalerieGalerie  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ZalogujZaloguj 

Ciekawostki dnia

 
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Szkiełko
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 22:06, 24 Wrz 2008    Temat postu: Ciekawostki dnia

Oj działo się dzisiaj w tej naszej, pożal się Boże, polityce, oj działo!
Sprawa Dorna,
usprawiedliwienia posłów po bojkocie obrad.
Zaiste nie ma ważniejszych spraw w państwie, aż się nie chce tego komentować i nie będę Smile
A na okrasę list z pogróżkami przysłany do TVN czy też tylko do Szkła, tego nie zrozumiałam, przez jakieś mohery z ostrzeżeniem, że jak nie zaprzestana oszczerstw wobec PiS-u to podejmą akcję ostrzegawczą (sic!)
Powrót do góry
Autor Wiadomość
haniafly




Dołączył: 17 Cze 2008
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rybnik
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:13, 24 Wrz 2008    Temat postu:

Czy ktoś słyszał dokładną wypowiedź Radka Sikorskiego, po której Bru(ź)dziński aż się zapowietrzył z oburzenia (wczoraj u Moniki Olejnik). Dziś rano słyszałam jedynie fragment o różnicy między Coco Chanel a torebką Szczypińskiej. Czy o to chodziło?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 22:22, 24 Wrz 2008    Temat postu:

Nie mam pojęcia, zdaje się, że źle się wyraził, bądź też potraktował jakąś panią . A Bru(ź)dziński nazwał go lordem z Bydgoszczy. Ale to chyba powinno pójść do 'polityki' a nie tutaj do działu SK?
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 22:15, 25 Wrz 2008    Temat postu:

dzisiaj godzien uwagi nie był wcale SMS lecz telefon pewnej pani z W-wy
Otóż zdanie "dziewiczy las do wyrębu" zostało przetłumaczone przez Chińczyka na polski jako"
"rósł las dziewczyn do rąbania" ha, ha, ha
uśmiałam się do rozpuku i to było bardzo fajne zakończenie dnia, pójdę spać w dobrym nastroju Very Happy


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 10:41, 04 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 10:40, 29 Wrz 2008    Temat postu:

Z niedzielnego szkła chyba godne odnotowania wprowadzenie nowego pojęcia :
polityka alimentacyjna,
a także liczne przykłady bezwiednych zachowań (n.p Edgar bezwiednie wstawiający do swoich wypowiedzi WC, czyli wartości chrześcijańskie).
Wcześniej omawiane "dziewczyny" wreszcie i dla mnie stały się jasne.. Nie usłyszałam telefonującej pani, ale któryś z panów wyraził się nawet:
" las pełen dziewczyn do rąbania"
Dotąd nie wiedziałam co tak zostało przetłumaczone Wink


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 10:46, 29 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 23:50, 03 Paź 2008    Temat postu:

To nie "ciekawostka", ale nie chcę zakładać nowego wątku, a gdzieś muszę napisać, że coraz bardziej nudzi mnie nadmiar "piłki nożnej", PZPN w szkiełku. Dzisiaj , jak już miałam nadzieję, że zmienią temat to po kolejnym telefonie wracano do tematu.
Próbował też redaktor Miecugow wyjaśnić jakie złe i skorumpowane są władze PZPN (i ich "nadrzędne Fify i UEFY). Była też mowa o tym, że PO może stracić poparcie wyborców przez "aferę futbolową".
Poseł Kurski "popiera", więc pewnie żywi nadzieję, że PO się wyłoży .. Słuchając tego wszystkiego uświadomiłam sobie, że to co zarzucane jest PZPN, że sitwa, dostęp do kasy można z powodzeniem zarzucić organizacji do której ja muszę obowiązkowo należeć i systematycznie płacić składki (jeśli chcę mieć możliwość korzystanie z moich uprawnień budowlanych).
Kiedyś wystarczyło mieć udokumentowane wykształcenie i praktykę, oraz zdać egzamin państwowy.
Od kilku lat to nie wystarcza, trzeba się opłacać całej rzeszy "działaczy" szczebla wojewódzkiego i ogólnopolskiego.
Można zawiesić działalność i nie płaci się wtedy składek, ale żeby ją potem odwiesić należy zapłacić wszystko wstecz (od momentu zawieszenia) Wink
To już lepiej nie zawieszać (bo mniejsze obciążenie).
We władzach tych stowarzyszeń zawodowych ciągle te same nazwiska, znane także z publikacji (raczej mało przydatnych).
Ile jeszcze jest podobnych "tworów" ?
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 10:51, 04 Paź 2008    Temat postu:

Ansiu zupełnie inne niż Ty miałam wczoraj odczucia. Chciałam napisać, że szkło nabrało wigoru za sprawą piłki, było wartkie i był szeroki odzew. Ja tez nie jestem fanką piłki kopanej, ale uważam, że w tym przypadku musimy wytrwać przy swoich racjach. Co ciekawe, takie same zdanie zgłaszali dzwoniący, mieniący się zagorzałymi kibicami. Może wreszcie przyjdzie 'kryska na Matyska', czyli te śwęte krowy z PZPN.
dzień wcześniej ukazał się SMS ,o czym pisze ona w wątku sportowym, a wczoraj też był jeden, którego autorką mogła być IŚ, a mianowicie:
Żądam zdelegalizowania piłki kopanej nogą - nie będzie burd na stadionach, nie będzie korupcji, NIE BĘDZIE NIC.
(napisałam tutaj, nie w SMS-ach, żeby się nie rozdrabniać).
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 16:06, 04 Paź 2008    Temat postu:

Prawdopodobnie Ciebie Hajdi jednak ta piłka kopana interesuje, a mnie nudzi coraz bardziej między innymi za sprawą tej całej "wojny futbolowej".
Denerwuje mnie także to, że "psa z kulawą nogą" nie obchodzą podobne praktyki ,jeśli nie dotyczą one piłki.
Rozumiem, że PZPN jest czymś w rodzaju samorządu ludzi zajmujących się futbolem (zawodników, działaczy) i wytworzyły się w tym samorządzie "niezniszczalne układy" mające poparcie i silne powiązania z ponadnarodowymi strukturami.
Oj, to bardzo szybko się wytwarza - takie "układy" Wink
Zaledwie kilka lat temu nadano nowe uprawnienia Izbom Inżynierów Budownictwa. Próbowaliśmy protestować dowodząc do czego to może doprowadzić.
Władze owych izb mają dostęp do "półek z konfiturami". Wybierane demokratycznie, a jakże..(a ciągle ten sam krąg wtajemniczonych).
Może jakoś inaczej powinny być sformułowane zasady powoływania takich stowarzyszeń ? Może uprawnienia mają zbyt duże ?
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:03, 04 Paź 2008    Temat postu:

Masz rację Ansiu układy w Izbach Inżynierów Budownictwa nie wzbudziłyby zapewne żadnych emocji.
A takie kolesiowskie układy są pewnie w każdym stowarzyszeniu, a juz na pewno w FIFA i UEFA. Dlatego kibicuję tym, którzy chcą z tym skończyć.
A piłką interesuję się okazjonalnie, tzn. z okazji EURO lub Mundialu. I też zgodzę się z Tobą, że już za dużo tej sprawy we wszystkich mediach. Musimy to przetrwać.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:23, 05 Paź 2008    Temat postu:

bardzo zabawna wytworzyła się wczoraj w studio sytuacja. Pan Wojtek Zimiński pokazał Pani Ilonie Łepkowskiej wypowiedź jakiejś pańci od kultury, szefowej obiektu wystawowego, czy coś, nieważne. rzecz tyczyła się tego, że ludzie nie lubią kultury wysokiej.
Pani ta odezwała się do kamery w te słowa: Ludzie znają Kasię Cichopek, no to ja lubią, kultury wysokiej nie znają, to jej nie lubią. Nic w tej wypowiedzi nie byłoby dziwnego, gdyby nie próbka tej 'kultury wysokiej', której patronowała ta pani.
Otóż w szklanej klatce, umieszczonej gdzieś wysoko na widoku publicznym, dwóch półgołych facetów okładało się wierzbowymi witkami. To się nazywa performance, wcześniej inni tam siedzieli, jedli spali itp. Na takiej 'kulturze wysokiej' to ja się też nie znam i nie lubię.
Najlepsza była reakcja pani Łepkowskiej, która po wysłuchaniu słów tej pańci z Poznania miała dość niewyraźną minę, mogła pomyśleć, że chcą ją tu w szkle obrazić. Ale po obejrzeniu tej wysokiej sztuki, sytuacja się rozluźniła i skończyło się na śmiechu.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
DAK




Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 1708
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 232 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mazowsze

PostWysłany: Nie 17:30, 05 Paź 2008    Temat postu:

Laughing Laughing Laughing Nie oglądałam. Ale już znam w ten sposób definicję "kultury wysokiej" Wink - gdzie tam wysoko - Jeśli do jej oglądania trzeba zadrzeć łeb. Wink
Nie będę kupować biletów na balkon, by nie brać udziału w niskiej kulturze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 16:05, 06 Paź 2008    Temat postu:

No popatrz DAK dopiero co opowiadałyśmy sobie o 'wysokiej kulturze' a tu nagle słyszymy z 'najwyższych' ust, że rządzą nami politycy z niskiej półki.
Może by tak niektórych powiesić w takiej klatce, zamiast tych facetów z rózgami, to poczują, że są z jeszcze wyższej półki i lepszych podwórek Smile
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 0:55, 11 Paź 2008    Temat postu:

Bardzo rozbawiło mnie dzisiejsze "szkiełko".
Szczególnie podobała mi się filmowa odpowiedź redaktora Sianeckiego na bredzenie Kurskiego o "wianuszku".
Poseł Kurski stwierdził (i nawet przypadkowo widziałam to "na żywo"), że Tusk zazdrości panu prezydentowi. Pana prezydenta w czasie wyjazdów zagranicznych "otacza wianuszek znamienitych polityków, a Tusk jest w takich okolicznościach samotny".
Redaktor Sianecki odgrzebał filmik z lipca na którym to prezio otoczony jest wianuszkiem rozmawiających ze sobą (chyba polityków), a on między nimi błądzi i miejsca sobie znaleźć nie może
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 11:52, 21 Paź 2008    Temat postu:

Ciekawostką dla mnie była we wczorajszym 'szkle' zmiana nastawienia redaktora Miecugowa do PiS-u i .enta. jakieś krytyczne i złosliwe uwagi, kąśliwe komentarze pod adresem Kurskiego. A to ci dopiero zmiana frontu!
Widać sprawa Moniki Olejnik musiała dosyć mocno nim wstrząsnąć Smile
Powrót do góry
Autor Wiadomość
DAK




Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 1708
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 232 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mazowsze

PostWysłany: Wto 13:14, 21 Paź 2008    Temat postu:

hajdi napisał:
Ciekawostką dla mnie była we wczorajszym 'szkle' zmiana nastawienia redaktora Miecugowa do PiS-u i .enta. jakieś krytyczne i złosliwe uwagi, kąśliwe komentarze pod adresem Kurskiego. A to ci dopiero zmiana frontu!

No to dla mnie dziwne. Nie oglądałam. Jeszcze wczoraj sprzeciwił się dziennikarzom krytykującym prezydenta. http://www.anowi.fora.pl/co-nowego-w-polityce,4/zachowajmy-w-pamieci-niektore-powiedzonka,711.html#21061
Czy po południu Walter wydał inne instrukcje?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 22:10, 23 Paź 2008    Temat postu:

No tak. Na Pana Marka Przybylika zawsze można liczyć, a jeszcze w dodatku w parze z Sianeckim!
Podobało mi się dzisiejsze 'szkiełko'. Atmosfera lekka, wartka, żartobliwa, bez dłużyzn i nudziarstwa.
Nie na miejscu był jedynie telefon niejakiego Edwarda ze Świnoujścia (już się wystraszyłam, że ze Szczecina Smile ), który przynudzał odczytaniem jakiegoś komunikatu o przeludnieniu naszej planety, co się miało nijak do konwencji tego programu.
A jutro wraca szara, nudna rzeczywistość w osobie panów Miecugowa i Zimińskiego. No cóż nie co dzień jest Dzień Dziecka Surprised
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 23:41, 23 Paź 2008    Temat postu:

Mam dzisiaj identyczne odczucia jak Ty Hajdi.
Uśmiałam się , szczególnie z Napierdalskiego w trzech osobach.
Zapamiętałam nawet aż 3 sms-y na temat Naddurnego, ale na razie wkleiłam je do wątku o karpiach (w polityce).
Wczoraj przestałam oglądać szkło po pięciu minutach, bo bardzo mnie nudziły dywagacje na temat piłki. Potem jeszcze na samą końcówkę włączyłam, ale nic ciekawego nie odnotowałam. Embarassed
Powrót do góry
Autor Wiadomość
DAK




Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 1708
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 232 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mazowsze

PostWysłany: Pią 21:34, 24 Paź 2008    Temat postu:

No to właśnie przed chwilą Miecugow w telewizorze dostał w facjatę moim kapciem. Potem poleciały niecenzuralne słowa, a następnie przełączenie kanału.
Teraz właśnie wykasowuję numer TVN24 z mojego pilota.

Takiego dziennikarstwa mam serdecznie dość.

Zrobiłam wyłom jak zobaczyłam, że SK prowadzi Miecugow - myślałam, że po dzisiejszym dniu chyba nie było nic takiego, bym musiała przełączać kanał.

Akcja "Dziadek z wermachtu" to nie była dla niego normalna walka wyborcza.

Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 22:09, 24 Paź 2008    Temat postu:

Oj DAKuś, DAKuś, aleś Ty w gorącej wodzie kąpana.
Miecugow mnie też czasami wkurza, ale podchodzę do tego z dystansem, taka jest konwencja programu i ja go nadal oglądam, może z przyzwyczajenia ? Spokojnie oczekując na inny skład, np. taki jak wczoraj Przybylik z Sianeckim albo Markowski z Dąbrową.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
DAK




Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 1708
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 232 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mazowsze

PostWysłany: Pią 22:29, 24 Paź 2008    Temat postu:

To co reprezentuje Miecugow to nie jest konwencja, to jest "miniKurskizm".*) W wykonaniu polityka, a pal ich sześć, ale dziennikarz, żeby się tak szmacił?
Może jestem w gorącej wodzie kąpana, ale to była tylko ta przysłowiowa kropla. Redaktorom TVNu od dłuższego już czasu wydaje się, że zjedli rozumy, gotowi nawet Rostowskiego pouczać w sprawach postępowania w kryzysie finansowym.
Kiedyś wkurzali mnie, że zapraszają miernoty i Chojarską pytają o tarczę antyrakierową, a Filipka o reformy w oświacie.
Jak im takich autorytetów zabrakło to sami wcielają się w ich role.
DOŚĆ. Nie znoszę chamstwa, kretyństwa, lubię dobry, cięty humor. Tego w Szkiełku już na lekarstwo.

*) Już na starych MYKach pisałam, że Miecugow chyba cierpi na jakiś rodzaj antyTuskizmu, a Kurski był dla niego idolem. I niech sobie tak ma, ale na własny prywatny użytek, albo niech startuje jako kandydat na polityka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 0:54, 25 Paź 2008    Temat postu:

Też mnie dzisiaj zdenerwował tą upartą obroną Kurskiego.
Kilka telefonów było w tej sprawie, a on ciągle swoje..
W końcu jednak przyznał, że "źle to pamiętał".
Na dodatek dzisiejszy program zupełnie mnie nie bawił.
Czy mi się wydaje, czy kiedyś lepiej im to "wychodziło" (nawet w takim składzie jak dzisiejszy) ?
Szkoda, że telefonujący nawet jak "słusznie prawią" to niestety niezbyt składnie..
Czekam na kogoś kto redaktorom powie prawdę, kulturalnie, ale nie bez złośliwości. Może się doczekam ? Wink
Powrót do góry
Autor Wiadomość
acomitam




Dołączył: 10 Cze 2008
Posty: 1436
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 85 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:51, 25 Paź 2008    Temat postu:

Może się ktoś taki i znajdzie, tylko czy oni - zwłaszcza Miecugow - przyjmą słowa prawdy do wiadomości i podciągną skarpetki? Bo coś te skarpetki im ostatnio opadają...

Ja już wlaściwie szkła nie oglądam, dolatują do mnie z salonu tylko urywki, bo mojej mamie ten program jeszcze nie przeszedł, choć ją też coraz mniej bawi.

Jeszcze zaryzykuję w tą niedzielę - przynajmniej nie będzie Miecugowa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 16:54, 25 Paź 2008    Temat postu:

Mnie podobnie jak Twojej mamie Olu, też nie przeszło, lubię się z nich pośmiać i trochę poanalizować psychologicznie.
Dzisiaj będzie Zimiński z Markowskim a jutro mam nadzieję Markowski z Dąbrową. Obejrzyj koniecznie, bo jestem ciekawa Twojej opinii.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Ania z Gd.




Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 139 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 3Miasto
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 0:53, 26 Paź 2008    Temat postu:

Czekam na powtórkę. Wszytko przez Mam Talent - ale nie żałuję
A do oglądania Dąbrowy z Markowskim, namawiam!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 12:19, 29 Paź 2008    Temat postu:

Po wczorajszym szkle stwierdzam, że bardzo lubię Sianeckiego. Przynajmniej nie jest drętwy.
A Grześ Markowski (sam tak się przedstawia) z Kamilem Dąbrową są super. Prowadzą potyczki słowne, bawią się słowami, doprowadzając do absurdalnych nieraz konkluzji. A absurdalny to humor to jest to co lubię najbardziej
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Ania z Gd.




Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 139 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 3Miasto
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:49, 09 Lis 2008    Temat postu:

Dziś znów dojdzie do "konfliktu" co oglądać;
szkiełko z Grzesiem i Kamilem, czy????
Taniec z gwiazdami, Teraz albo nigdy i Kulisy tańca z .......
O ile powtórka jest jutro Tańca, to już film i kulisy nie są powtarzane - zdaje mi sie mocno!
I co ja mam biedaczysko robić????
Powtórka szkiełka o 4 w nocy buuuuuuuuu!

Ale dla rozweselenia przytoczę 2 SMSy z wczorajszego szkiełka, które prowadzili pp Wojtek z G.Markowskim:
1 - "Miał być bal, jest gala, będzie stypa"!
2 - "To nie gala, tylko połowinki"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 23:13, 14 Lis 2008    Temat postu:

Dzisiaj zabawną sytuację pokazali w szkle. Dziennikarka TVN24 zaskoczyła posła Grasia pytaniem o 'niekontrolowany wypływ bydła z kraju', biedaka zatchnęło, poczerwieniał i omalże nie płakał ze śmiechu, a ja razem z nim
:hamster_evillaugh:
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Szkiełko Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Arthur Theme
Regulamin