www.anowi.fora.pl www.anowi.fora.pl
www.anowi.fora.pl
FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  GalerieGalerie  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ZalogujZaloguj 

Ukraina
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:10, 16 Maj 2022    Temat postu:

Bardzo dziękuję za tę esencję. Padam Padam Padam


Do końca roku ta wojna? Za długo. Trzeba obsiać pola, bo głód będzie. Rolling Eyes Embarassed Shocked


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:00, 16 Maj 2022    Temat postu:

,,Od początku inwazji na Ukrainę wojsko rosyjskie straciło już około 27,7 tys., żołnierzy, ponad 1,2 tys. czołgów i prawie 3 tys. pojazdów opancerzonych — poinformował w poniedziałek Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy. Zapraszamy do śledzenia relacji na żywo!"

Ci ludzie powinni żyć. Zginęli, zostawili rodziny. Nie będą bohaterami tylko napastnikami, zabójcami. Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:04, 17 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Do końca roku ta wojna? Za długo...

To są prognozy, Zosiu... Very Happy

Cieszę się, że spodobała się ta ciekawa analiza, która w dodatku nie pochodzi tylko z jednego źródła (Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy) lecz została porównana z niezależnymi analitykami z amerykańskiego Instytutu Badań nad Wojną (ISW). Czas trwania wojny w Ukrainie jest nieprzewidywalny (jak czas trwania każdej wojny). Przypomnę, że wojna na Pacyfiku w roku 1945-tym miała - według planów strategicznych USA - trwać jeszcze dwa lata i kosztować życie blisko 2 milionów żołnierzy. Tymczasem w kilka dni po zrzuceniu bomb atomowych na Hiroshimę i Nagasaki Japonia bezwarunkowo skapitulowała. Prof. A.D. Rotfeld w ciekawym wywiadzie w TVN 24 ("Fakty po Faktach") przedstawił trzy scenariusze wojny:

1. Zdobycie przez Rosję całej Ukrainy.
2. Wyzwolenie przez Ukrainę wszystkich swoich ziem (z Krymem włącznie).
3. Kompromisowy podział terytorialny ziem ukraińskich.

Ten trzeci scenariusz prof. Rotfeld uznał za najbardziej prawdopodobny (pozostałe są dużo mniej realne)... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:52, 17 Maj 2022    Temat postu:

Nie chciałabym tego trzeciego rozwiązania. Ono jest niesprawiedliwe. Oczekuję, że Ukraina odzyska swoje tereny, a Putin i jego psy będą osądzeni za ludobójstwo. Również mam nadzieję, że majątek Putina będzie skonfiskowany i przeznaczony na odbudową Ukrainy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:52, 18 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Nie chciałabym tego trzeciego rozwiązania...

Dobrymi chęciami to jest piekło wybrukowane, Zosiu... Very Happy

Traktuj to w kategorii prognoz. Tam też może być: bezchmurnie, zachmurzenie małe, zachmurzenie duże i wreszcie opady. Ponieważ wszystkie te sytuacje są determinowane odpowiednimi parametrami atmosfery (temperatura, ciśnienie) to prognoza pogody jest zawsze wyznaczana z określonym prawdopodobieństwem. Te trzy sytuacje z Ukrainy, które przedstawiłem, to odpowiednio: silne opady, zachmurzenie małe lub duże oraz pełne słoneczko.

A temperatura i ciśnienie atmosfery to odpowiedniki zwycięstw Ukraińców i pomocy zewnętrznej z NATO... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:23, 18 Maj 2022    Temat postu:

Według prognoz wojna ma trwać rok. Już pisałam - za długo. Ona skończyłaby się szybciej, gdyby nie złe prognozy amerykańskich analityków, którzy zaprognozowali, że po trzech dniach Putin obejmie całą Ukrainę, będzie witany kwiatami, a po dwóch tygodniach Ukraińcy będą poddanymi Putina. Poczytaj


[link widoczny dla zalogowanych]

Amerykanie początkowo nie angażowali się w wojnę, bo uważali, że nie będą wchodzić w zasięg polityki Putina. Świat podzielony jest na strefy wpływów. Nie chcieli narazić się Putinowi. Konsekwencje takiego postrzegania sprawy spowodowało, że Amerykanie za późno włączyli się w pomoc Ukrainie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:38, 18 Maj 2022    Temat postu:

Zwłoki - według służb - zrzucane są na zaimprowizowane wysypiska, gdzie tak zwanego „ładunku 200” (jak Rosjanie określają ciała zabitych żołnierzy) jest tak dużo, że stosy ciał sięgają dwóch metrów wysokości.

Oficjalnie zabici w wojnie uważani są za "zaginionych bez wieści" - informuje służba.

[link widoczny dla zalogowanych]

Putin nie chce przyjąć ciał swoich żołnierzy, których wysłał do Ukrainy na śmierć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:41, 19 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Amerykanie początkowo nie angażowali się w wojnę, bo uważali, że nie będą wchodzić w zasięg polityki Putina...

Wręcz przeciwnie, Zosiu... Very Happy

Amerykanie nie angażowali się w sytuację europejską i Putina za czasów Trumpa. Nawet planowali wycofanie z Europy 12 tysięcy żołnierzy amerykańskich z Niemiec i osłabienie w ten sposób NATO. Prezydentura Bidena (od 20 stycznia 2021) radykalnie zmieniła stosunek Amerykanów do Europy. Dawno przed 24 lutego wywiad USA ostrzegał państwa NATO przed możliwą agresją Rosji (wtedy Morawiecki sprzedał za bezcen działkę w Oporowie, bo w razie ucieczki z Polski wolał pieniądze niż hektary). Natomiast w kilka dni po agresji Rosji na Ukrainę Amerykanie przysłali nam potężne wsparcie wojskowe w postaci wojsk zawodowych z fortu Bragg (jakoś nie wierzyli, że polskie WOT czy armia polska z ołtarzami mobilnymi na uzbrojeniu będzie skuteczna).

Dlatego stwierdzenie o nieangażowaniu się Amerykanów w wojnę w Ukrainie jest dlań krzywdzące... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:40, 20 Maj 2022    Temat postu:

Zaangażowali się, ale z opóźnieniem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:42, 20 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Zaangażowali się, ale z opóźnieniem...

Ja tego opóźnienia nie zauważyłem, Zosiu... Very Happy

A obserwuję doniesienia medialne na bieżąco i raczej by mi taki przypadek nie umknął uwadze. Może znalazłaś tę opinię w jakimś szmatławcu partyjnym lub prasie lokalnej opłacanej przez PiS pieniędzmi z Orlenu?

Bo ja takich brukowców nie czytam gdyż one raczej ogłupiają lud propagandą niż informują go i uczą... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:47, 25 Maj 2022    Temat postu:

Mam ciężki dzień. Dziś w onecie jest artykuł o tym, że Ukraina przegrywa wojnę. Jestem wku.riona. Tylko tak mogę określić sytuację. Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:42, 26 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Jestem wku.riona. Tylko tak mogę określić sytuację...

Dziwne, Zosiu... Very Happy

Z moich informacji wynika, że wojna pozycyjna trwa. Raz Rosjanie zdobywają wioskę lub sioło, potem Ukraińcy ich wypierają gdy Rosjanie nie potrafią utrzymać zdobytych terenów, itd. Obecnie największe znaczenie w obwodzie ługańskim mają walki o Siewierodonieck. Bez zdobycia tego miasta dalsza ofensywa rosyjska na obwód doniecki i sam Donieck nie ma szans. A informacje są sprzeczne - jedne mówią o okrążeniu Ukraińców broniących Siewierodoniecka, inne mówią o odparciu ataku i wolnej drodze dla transportów wojennych i humanitarnych do tego miasta.

Dlatego zalecam zawsze opieranie się na kilku źródłach informacji, a nie tylko na jednym... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:13, 26 Maj 2022    Temat postu:

Wczorajsze informacje o przegranej Ukrainy pochodziły z różnych źródeł. Mogę wkleić linki. Od 7 kwietnia sytuacja na froncie nie uległa zbytnio zmianie. Nastąpił zastój w ofensywie. Sytuacja utknęła. I to jest podstawa do tego, by sądzić, że Ukraina straciła impet, ma puste magazyny z bronią, a i Rosjanom magazyny opustoszały. Zastój szkodzi nie Rosji, a Ukrainie.
NATO za mało daje broni. I to jest główny problem w wyrzucaniem barbarzyńców z Ukrainy.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Czw 9:19, 26 Maj 2022, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:43, 26 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
NATO za mało daje broni. I to jest główny problem[ w wyrzucaniem barbarzyńców z Ukrainy...

Wcale nie taki "główny", Zosiu... Very Happy

Główny problem jest w braku możliwości działania NATO na terenach Ukrainy. NATO jest układem obronnym i zawiera odpowiednie procedury na wypadek zaatakowania jednego z państw tego paktu. Nie ma natomiast procedur agresywnych. Zatem może wysyłać broń do Ukrainy, ale nie może wysyłać tam żołnierzy. A nowoczesna broń wymaga wykwalifikowanej obsługi. Dlatego dostarczana jest tam jedynie broń poradziecka, którą Ukraińcy znają z wyposażenia własnych wojsk i mogą wykorzystać bez czasochłonnego szkolenia lub bardzo proste w obsłudze systemy rakietowe (typu "wyceluj, wystrzel i zapomnij"). Tak samo NATO nie może chronić ukraińskiej przestrzeni powietrznej gdyż tam latają również samoloty i drony rosyjskie i atak NATO na nie oznaczałby wojnę NATO-Rosja.

Dzisiaj Rosjan już nie ma na zachodzie i północy Ukrainy. Są tylko na Krymie i przy zachodnim wybrzeżu Morza Azowskiego... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:25, 26 Maj 2022    Temat postu:

Wysłuchałam kilka opinii i coś tam poczytałam. Przebija się ta sama opinia. Nastąpiła stagnacja. Dzięki temu Rosjanie mają czas na wywożenie z Ukrainy zboża i żelazo. W porcie sfotografowano pięć rosyjskich okrętów przygotowanych na przyjęcie zboża. Kradną wszystko, co tylko się da.
PS
A tu wkleję ciekawy link z Twittera. Ciekawa jestem, czy się wyświetli? Gdyby nie, to znajdziesz go na Interii.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Czw 12:50, 26 Maj 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:33, 26 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Nastąpiła stagnacja. Dzięki temu Rosjanie mają czas na wywożenie z Ukrainy zboża i żelazo...

Dokładnie tak, Zosiu... Very Happy

Stagnacja na froncie uruchamia inne działania administracyjne na zajętych terenach przez okupanta. Od rozpisania referendum o przynależności do Rosji (że lud tego chce), poprzez wydawanie rosyjskich paszportów i wywożenie ludności na terytorium Rosji, aż do grabienia mienia kraju okupowanego.

Ale tutaj wyjścia nie ma. Wejście NATO lub ONZ to wojna światowa. Dlatego zdecyduje sytuacja na froncie... Very Happy

PS. Usuń link. Rozpycha wątek... Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Czw 12:34, 26 Maj 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:53, 26 Maj 2022    Temat postu:

Link usunięty. Dziękuję za uwagę. Już poprawiłam.


Zacytowałeś moje zdanie. A tam jest błąd gramatyczny. Zamiast żelaza, napisane jest żelazo.

Wstydam się tegoż błędu. Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:40, 26 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Wstydam się tegoż błędu....

Nie masz powodu, Zosiu, gdyż nie ma "żelaz"... Very Happy

Pod względem chemicznym jest tylko jedno żelazo, czyli pierwiastek o symbolu Fe ('ferrum') i liczbie atomowej 26. Natomiast stali (stop żelaza z węglem) jest już więcej, a stali stopowych (z innymi pierwiastkami poza żelazem i węglem) to już jest 'multum'. Dlatego przy cytowaniu nie miałem powodu niczego poprawiać. Dziękuję za przypomnienie mojej wiedzy z technikum (przedmiot TDK czyli Technologia Drobnych Konstrukcji) gdzie poznawałem podstawy i tajniki materiałoznawstwa oraz metalurgii.

A był to rok 1965-ty... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 8:53, 27 Maj 2022    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie jest dobrze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:55, 27 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Nie jest dobrze...

Nie jest też źle, Zosiu... Very Happy

Ukraina broni się już czwarty miesiąc. Jednak jeszcze nie ogłosiła powszechnej mobilizacji. Wiadomo jedynie, że będzie potrzeba zwerbowania ok. miliona żołnierzy ukraińskich i skierowania ich po przeszkoleniu na front. Dlatego przewagę Rosjan na froncie w okolicy Siewierodoniecka Ukraina może w każdej chwili zneutralizować posyłając tam świeże siły ukraińskie (Rosjanie tego zrobić nie mogą bez powszechnej mobilizacji w Rosji). Jednak czas działa na korzyść Ukrainy ponieważ nowy nabór "rekruta" wymaga chociażby podstawowego przeszkolenia w obsłudze broni, integracji w formacjach militarnych (drużyna, pluton, kompania) czy logistyki i łączności.

Inaczej Ukraina posyłałaby na front jedynie "mięso armatnie" zamiast sprawnych i wyszkolonych żołnierzy... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:58, 28 Maj 2022    Temat postu:

Tak długo jak długo giną niewinni ludzie, to jest bardzo źle. Ukraińcy giną również i za nas. Jeżeli tam Rosji się nie zatrzyma, to oni przyjdą i po nas. Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 6:17, 29 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Jeżeli tam Rosji się nie zatrzyma, to oni przyjdą i po nas...

Jest taka możliwość, Zosiu... Very Happy

No to niech przyjdą! Czyżbyś obawiała się, że Polacy są gorsi od Ukraińców i w razie zagrożenia uciekną masowo na zachód? A może - jak w przypadku Targowicy - złożą "hołd kaczy" na Kremlu? Przyszłość nie jest zdeterminowana i ma wiele wariantów do wyboru. Wojna w Polsce jest jednym z nich. Nie będzie to ani pierwsza wojna, ani ostatnia. Oczywiście władza z PiS pierwsza ucieknie za granicę (po to kupili samoloty, a Morawiecki sprzedał za bezcen działki i chce wykupić sobie ziemię w Australii).

Lepsze zachowanie godne niż panika i tchórzostwo... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 8:09, 29 Maj 2022    Temat postu:

manko napisał:
Zosia napisał:
Jeżeli tam Rosji się nie zatrzyma, to oni przyjdą i po nas...


Oczywiście władza z PiS pierwsza ucieknie za granicę (po to kupili samoloty, a Morawiecki sprzedał za bezcen działki i chce wykupić sobie ziemię w Australii).

Lepsze zachowanie godne niż panika i tchórzostwo... Very Happy


Często powtarzam w domu i do znajomych, że żadna idea nie jest warta tego, by za nią ginąć.
Za ideę Lenina miliony ludzi zginęło i idee poszły do rynsztoka. Za Hitlera i jego chore idee również zginęło kilkadziesiąt milionów i Hitler zniknął z piedestału. Za Putina i jego chorą wizję rosyjskiego państwa giną ludzie. Za pół roku albo w sierpniu Putin może być usunięty. Czy było warto poświęcać życie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:34, 29 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Czy było warto poświęcać życie?

To jest dylemat osobisty, a nie zbiorowy, Zosiu... Very Happy

Ludzie poświęcają życie z różnych powodów. Jeżeli są przekonani że warto, to jest wtedy ich indywidualna decyzja. Jeżeli są pędzeni na śmierć jak bydło do rzeźni to wtedy przestają być ludźmi w sensie człowieczeństwa i stają się zwykłym "mięsem armatnim". Oczywiście pomijam utratę życia z głupoty (jak ostatnio gdy spadł z wieżowca Chińczyk wspinający się po ścianie) czy życia ofiar strzelanin w szkołach USA.

Te śmierci są zupełnie niepotrzebne, ale już śmierć w obronie życia, rodziny czy kraju jest czasami konieczna... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:52, 29 Maj 2022    Temat postu:

Nie zmienię zdania. Mam jedno dziecko i nie oddam jego życia dla fanaberii tego czy innego polityka.
Następny politolog wieszczy upadek Ukrainy.

[link widoczny dla zalogowanych]

,,Straty terytorialne Ukrainy są nieuniknione, a wojna jest na etapie pata. Ukrainie grozi to, co w 2015 roku – zgniły pokój, którego polityczną ofiarą może paść Wołodymyr Zełenski – mówi Magazynowi WP dr Dariusz Materniak, analityk, doktor nauk o bezpieczeństwie".

NATO i UNIA są ospałe w pomaganiu. Macron tylko wydzwania do Putina, wiedząc, że z mordercą, terrorystą nie prowadzi się negocjacji. O zachowaniu Niemiec wstyd pisać, a i Włosi są zdenerwowani tym, że wojna jeszcze trwa. Jestem wkurzona.


Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:33, 29 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Mam jedno dziecko i nie oddam jego życia dla fanaberii tego czy innego polityka...

A ja bym oddał życie za moje dziecko, Zosiu... Very Happy

Mnie zostało już tylko kilka lat życia (w kuj-pom średnia długość życia mężczyzny wynosi 74 lata), a moje potomstwo ma jednak kilka "dziesięciolatek" przed sobą. Nawet chciałbym sam skorzystać ze świętego prawa do eutanazji gdy będę miał ponad 80 lat i na przykład wylew, paraliż całkowity czy potrzebę opieki 24-godziny na dobę.

To już nie będzie życie tylko egzystencja w charakterze rośliny... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:31, 29 Maj 2022    Temat postu:

Nie zrozumieliśmy się. Oddać życie za własne dziecko to co innego, aniżeli kazać dziecku ginąć za ideologię Putina lub innego polityka. To są całkiem różne sfery. Ukraińcy giną. Wyrażam podziw dla ich odwagi. Ale kto im da gwarancje, że nie przyjdzie polityk ukraiński i powie? - Ukraińcy, walczyliśmy, ginęliśmy, ale lepiej nam będzie u boku Putina. I co wtedy? Ofiara poległych zostanie zlekceważona. Ludzie ginęli za komunizm. Wierzyli, że ten poprawi ich byt. Komunizm okazał się ułudą. Ofiara ludzi z ich życia została zmarnowana. Za mało mamy szacunku do życia, za łatwo szafujemy życiem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:01, 29 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Nie zrozumieliśmy się...

Wręcz przeciwnie, Zosiu... Very Happy

Rozumiemy się doskonale tylko stawiamy sobie różne warianty sytuacyjne i analizujemy ich celowość. Tymczasem każda sytuacja jest odmienna i strażak ratujący życie ofiar pożaru kosztem własnego to nie żaden głupek tylko bohater (tak jak żołnierz na wojnie w obronie ojczyzny - bo już nie agresor na sąsiednie państwo). Zaciekawiło mnie to "umieranie za komunizm", gdyż ostatnio mam dużo przemyśleń o - wulgarnie mówiąc - wyższości komunizmu nad kapitalizmem. W PRL mieliśmy przez 44 lata SOCJALIZM, czyli społeczną własność środków produkcji (komunizm to wyższa forma tego ustroju). I dzisiaj nikt już nie pamięta o zaletach tego ustroju i widzi w nim samo zło. A tymczasem miał on więcej zalet społecznych niż drapieżny kapitalizm i tylko jedną wadę - gospodarkę uspołecznioną zamiast prywatnej. Ale takie dziedziny życia społeczeństwa jak: edukacja, zdrowie, emerytury, administracja, obronność czy ład i porządek były w socjalizmie na znacznie wyższym poziomie niż w kapitalizmie. Przykładem jest analfabetyzm w Polsce przedwojennej ponad 90% i bliski zeru po upadku PRL. I to niezależnie od statusu materialnego obywatela można było się uczyć od obowiązkowej podstawówki do dowolnie wybranej uczelni wyższej "na koszt państwa".

Sam z tego skorzystałem... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:26, 30 Maj 2022    Temat postu:

manko napisał:
Zosia napisał:
Nie zrozumieliśmy się...

Wręcz przeciwnie, Zosiu... Very Happy

W PRL mieliśmy przez 44 lata SOCJALIZM, czyli społeczną własność środków produkcji (komunizm to wyższa forma tego ustroju). I dzisiaj nikt już nie pamięta o zaletach tego ustroju i widzi w nim samo zło. A tymczasem miał on więcej zalet społecznych niż drapieżny kapitalizm i tylko jedną wadę - gospodarkę uspołecznioną zamiast prywatnej. Ale takie dziedziny życia społeczeństwa jak: edukacja, zdrowie, emerytury, administracja, obronność czy ład i porządek były w socjalizmie na znacznie wyższym poziomie niż w kapitalizmie. Przykładem jest analfabetyzm w Polsce przedwojennej ponad 90% i bliski zeru po upadku PRL. I to niezależnie od statusu materialnego obywatela można było się uczyć od obowiązkowej podstawówki do dowolnie wybranej uczelni wyższej "na koszt państwa".

Sam z tego skorzystałem... Very Happy


I komu to przeszkadzało? Rolling Eyes Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Zabrzmiało to: ,,komuno wróć". Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:38, 30 Maj 2022    Temat postu:

Dziś Monika Olejnik w rozmowie z generałem Pucem wróciła do artykułu Wyrwała na temat sytuacji w Ukrainie.


[link widoczny dla zalogowanych]

Wyrwał miał rację. Teraz Rosja ma więcej terenów Ukrainy niż przed 24 lutym, czyli przed wybuchem wojny. Nie zabrzmiało to dobrze. Pomoc dociera stanowczo za późno. Są państwa w Europie, które już teraz by siadły do rozmów z Putinem i prowadziły z nim swoje biznesy. Im nie zależy na przyszłość Ukraińców. Nie zdają sobie sprawy z tego, że Putin nie zatrzyma się w Ukrainie, pójdzie dalej.
Wysłuchałam wywodów generała i powiem - ,, jesteśmy w dupie to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać.” – Stefan Kisielewski.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:17, 30 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
I komu to przeszkadzało?

Reformatorom, Zosiu... Very Happy

Dzisiaj mam wrażenie, że socjalizm w PRL był czymś nowym i nie wszyscy go rozumieli. I w dodatku jedna partia PZPR z monopolem na rządzenie! Tymczasem demokracja socjalistyczna i prywatna inicjatywa byłyby najlepszym rozwiązaniem. Czyli - wolne wybory, rządząca partia z najwyższym poparciem lub koalicja partii, wolny rynek dla handlu i gospodarki wraz z wymienialną walutą.

Gdzieś czytałem, że państwo ma pięć głównych zadań w kraju:

1. Administracja centralna.
2. Siły zbrojne do obrony przed agresją.
3. Siły porządkowe do utrzymania ładu wewnętrznego.
4. Edukacja i nauczanie.
5. Ochrona zdrowia i zabezpieczenie emerytalne.

Podobno na to wystarczało kiedyś (nie pamiętam kiedy) 3% podatku od każdego obywatela. Resztę dochodów mógł sobie wykorzystywać jak chce. Dzisiaj pewnie to by wymagało większych nakładów, ale raczej nie więcej niż kilkanaście procent dochodów ludności.

Bo centralizacja ma pewne zalety, ale tylko wtedy gdy rządzą najlepsi. Gdy rządzą debile to kraj schodzi na psy i staje się ruiną... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:24, 30 Maj 2022    Temat postu:

Debile każdą gospodarkę zarżną. Bez względu w jakim ustroju.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 5:19, 31 Maj 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Debile każdą gospodarkę zarżną. Bez względu w jakim ustroju.

Dlatego konieczna jest konkurencja, Zosiu... Very Happy

I wolny rynek, który weryfikuje firmy zarządzane przez debili i przez menedżerów. Te pierwsze upadają, te drugie rozkwitają. A "oko pańskie" nad nimi to konsument, który ma prawo wyboru i płaci za towar i usługi chciane i pożądane, a nie płaci za tandetę czy buble. Natomiast ja pisałem o wyższości socjalizmu nad kapitalizmem, tym "drapieżnym". Bo nawet ten ustrój ewoluuje w coś pośredniego między socjalizmem i kapitalizmem.

Nazywa się to kapitalizmem socjalnym, gdzie moderator państwowy niweluje częściowo "drapieżność" wolnej konkurencji... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:06, 02 Cze 2022    Temat postu:

PiS nie rozwija innowacyjności, o której tyle opowiadał premier na slajdach, zburzył Ostrołękę, autostrad od trzech lat ani jednego kilometra nie zbudował. PiS przejada pieniądze. PiS nie uczy przedsiębiorczości, nie ułatwia prowadzenie firmy. PiS zażyna małe przedsiębiorstwa. Ale zanosi się na to, że wygra następną kadencję. Embarassed

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:08, 02 Cze 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Ale zanosi się na to, że wygra następną kadencję...

Bo nie stawia na uczciwych Polaków, Zosiu... Very Happy

Tylko na elektorat ciemny, tępy, głupi i prymitywny. A tego "kaczego gówna" jest w Polsce większość. I nie ma na to rady gdyż ogłupić "ptasie móżdżki" jest sto razy łatwiej niż nauczyć głupiego myśleć.

Prawo socjologii... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 3 z 7

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Arthur Theme
Regulamin