Prezes - wódz narodu

Zosia

Moją wiedzę nazywasz wiarą. A tobie wiara nie jest potrzebna. Wink

manko

Zosia

Opisałeś powstanie świata, określiłeś nawet czas - 13,7 mld temu. Taka sobie wizualizacja oparta na hipotezach. To nie jest jeszcze nauka. To, co jest pewne, to badanie węglowe, Dokładność tego badania artefaktów mieści się w granicach do 6 tysięcy lat. Daty podawane przez historyków to mrzonki. A podawanie czasu powstawania świata to jeszcze większa mrzonka. My jeszcze nie wiemy, co jest po drugiej stronie Księżyca. Pół roku temu odwołano opisy klimatu na Wenus. Nowe badania dostarczyły nowych danych, które całkowicie zmieniły pogląd o Wenus. Chińczycy wysłali swoje sondy w kierunku Marsa i nagle okazało się, że inne jest tam pole magnetyczne niż do tej pory podawano.
Obśmiano program, który oglądam sporadycznie pt. ,,Jak powstał wszechświat?". Wizualizacje przedstawiane w tym filmie nijak się mają do tego, co teleskop Webba zaczął dostarczać. Aż sam Bieden skomentował rewelacje, mówiąc o Webbie. Dokonuje się nowe spojrzenie. Dotychczasowe opisy pójdą na śmietnik.

To, co dziś jest dla ciebie wiedzą, jutro może być mrzonką.

manko

Zosia

Wokół Sfinksa w Egipcie jest pas ciemnej ziemi, na wysokości ponad metr od podstawy. Geolodzy obliczyli czas formowania się tej warstwy i doszli do wniosku, iż ten ciemny pas uformował się w czasie biblijnego potopu i miało to miejsce 6 tys p.n.e. Według ich wskazań Sfinks ma 10 / 11 tys. lat. Stanął przed potopem. Tak więc określanie czasowe jest w powijakach. I ten ,,wypęd" musiał mieć miejsce dużo wcześniej. Podawanie czasu wielkiego wybuchu to naukowy żart. Wszystko to mrzonki.

Platon określił wyraźnie, że wiedzą może być to, co niepodważalne, udowodnione, pewne.
PS

Niekiedy myślę, że pas ciemnej ziemi określili na 6 tysięcy p.n.e., gdyż badanie węglowe z taką dokładnością wszystko określa. Powyżej tego czasu wszystko jest majaczeniem. Takie mamy ograniczenia naukowe. Piramidy określa się na 4000 lat. 2500 lat p.n.e. A czy wtedy powstały? Są naukowcy, którzy twierdzą, że powstały przed potopem. A najciekawsze jest to, że więcej wiemy o kosmosie niż o głębinach morskich.

manko

Zosia

To powiadasz, że UFO naniosło pas czarnej ziemi wokół Sfinksa? Very Happy

manko

Zosia

UFO bajka? To co ten Pentagon wyprawia? Opublikował filmy, w których przyznał przed światem, że widoczne obiekty na filmie to nie są ich obiekty. Nie posiadają takiej technologii. W jednym wątku pokazałam ci linki z tymi obiektami. Zajrzyj do wątku UFO.

manko

Zosia

Ukrywa eksperymenty? Tak zwolennicy UFO komentowali brak reakcji NASA. Od dwóch lat jest polecenie kongresmenów, by każdy przypadek z UFO wyjaśniać. Ono zagraża bezpieczeństwu naszego globu. Poczytaj o tym problemie. O tym, że ludzie sobie nie radzą z UFO było wiadomo już w wojnie koreańskiej. W 1968 roku USA wydały rozkaz o niestrzelaniu do UFO. Pociski wystrzelone w stronę UFO spadły na okręty USA. Znajdź sobie informacje o tym przypadku i czytaj. USA nie może przyznać się przed światem, że nie ma sposobu na UFO.
Hawking ostrzegał przed UFO, i miał rację. Doradzał niewysyłanie sygnałów w kosmos, byśmy byli widoczni dla kosmitów. O nim i jego poglądach na temat UFO też poczytaj.

manko

Zosia

Twój wybór. Nie czytaj, nie wiedz. Łatwiej będzie tobą manipulować.

manko

Zosia

Ciebie można porównać do działania antybiotyku. Ten wali w każdą bakterię, nie rozróżnia, która jest zła. Tobie się wydaje, że możesz nie czytać o UFO. Ty nawet nie będziesz wiedział, jaka i skąd na ciebie leci amunicja - czy od UFO, czy od Putina?

manko

Zosia

Prezes za nasze pieniądze urządza sobie pikniki. I na tychże piknikach pokazuje swoje chamstwo. Czy takim sposobem można w Polsce wygrać wybory do sejmu i senatu? Zastanawiam się nad tym? Czy Polakom przypadnie do gustu taka forma komunikowania? Jeżeli jeszcze nie ogłosili terminu wyborów, a prezes zachowuje się jak cham. Co on pokaże pod koniec kampanii? On nie wie, że nie wolno przekraczać pewnych granic? A później się dziwi, że szaleńcy wpadają do biur poselskich i zabijają?

manko

Zosia

Po tropie prezesa idzie Ozdoba. Obejrzyj sobie, co ten prymityw wyrabia. Zostawiam link.
[link widoczny dla zalogowanych]

manko

Zosia

Coraz więcej głosów jest w przestrzeni publicznej o tym, że wybory mogą się nie odbyć, że PiS nie odda władzy. Ja o takich obawach kiedyś pisałam. A teraz i inni mają takie myśli. Boją się, że ich bezkarność się skończy, stąd ich atak może być na termin wyborów.

manko

Zosia

Czy widziałeś od niedzieli w mediach pisowskiego flejtucha? Naobrażał Tuska, Szymusia, Kosiniaka i się ukrył przed mediami. Może ja nie siędzę aż tak w mediach? Może flejtuch gdzieś się pojawił?

manko

Zosia

Ozdoba, Kowalski chcą być na listach PIS. Wiedzą, że bycie na liście Zbynia Ziobry szczęścia im nie zapewni. Stąd ich agresja w politycznych wystąpieniach. Wczorajsze wystąpienia Kowalskiego w ministerstwie rolnictwa to szczyt prymitywizmu. Kołodziejczak też nie rozegrał tego w najlepszy sposób. Jego zachowanie obnażyło Kowalskiego, ale niekoniecznie przysłużyło się Kołodziejczakowi.
Kowalski już tyle narozrabiał przed kamerami, że już każdy widzi, że to jest człowiek niezrównoważony emocjonalnie.

manko

Zosia

Ozdoba jeszcze dzisiaj wygłupiał się w sejmie. Kowalskiego w obronę wziął sam minister rolnictwa Teleus.
Włos w głowy im nie spadnie. Oni o tym wiedzą, dlatego szaleją. Zakłócają mówienie prawdy przez przedstawicieli opozycji.

	Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 26, 27, 28 Następny
Strona 21 z 28