www.anowi.fora.pl www.anowi.fora.pl
www.anowi.fora.pl
FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  GalerieGalerie  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ZalogujZaloguj 

Prezes - wódz narodu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 26, 27, 28  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 9:01, 16 Wrz 2022    Temat postu:

Jest pozytywny skutek awantury. Premier przyznał, że raport Antka jest połowiczny.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:35, 16 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Premier przyznał, że raport Antka jest połowiczny...

Nie ma raportów połowicznych, Zosiu... Very Happy

Temat wypadku w Smoleńsku zakończył się dla mnie ponad 10 lat temu, w styczniu 2011. A dokładniej w momencie ogłoszenia raportu Anodiny przez rosyjski MAK. Tam podano wszystkie fakty bezstronnie i bez politycznych nacisków. W tym kontekście raport Komisji Millera jest już sfałszowany gdyż nagle znika z niego pijany (0,6 promila) gen. Błasik, który w kokpicie wydawał rozkazy pilotom (podobno jest to w części tajnej, ale jej nie ujawniono). Oczywiście raport Macierewicza to już idiotyzmy dla ciemnego ludu i Kaczyńskiego. Dlatego zapoznałem się dokładnie ze wspomnianym już raportem Anodiny i od tego czasu nic mi więcej nie potrzeba.

Powtórzę za mec. Giertychem: "Kłamstwo na krótkie nóżki. Nawet gdy stoją na drabince"... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:02, 18 Wrz 2022    Temat postu:

manko napisał:
Zosia napisał:
Premier przyznał, że raport Antka jest połowiczny...

Nie ma raportów połowicznych, Zosiu... Very Happy




Publikując raport ws. katastrofy smoleńskiej, podkomisja smoleńska nie dołączyła wszystkich dostępnych materiałów. Mają one wykluczać zamach lub wskazywać na wypadek. "Macierewicz powinien siedzieć" - skomentował lider PO Donald Tusk.

[link widoczny dla zalogowanych]


Antoni Macierewicz ukrył dowody zaprzeczające teorii o zamachu w Smoleńsku - ustalili dziennikarze programu "Czarno na białym" w TVN24. Macierewicz miał ukrywać analizę amerykańskiego Narodowego Instytutu Badań Lotniczych. Według ekspertów NIAR nie doszło do wybuchu w skrzydle, a do uderzenia w brzozę. Wiceprezes PiS zabrał głos w tej sprawie.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Nie 13:04, 18 Wrz 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:21, 18 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
"Macierewicz powinien siedzieć" - skomentował lider PO Donald Tusk...

Nic dodać, nic ująć, Zosiu... Very Happy

Cytowanie kodeksu karnego za fałszowanie dokumentów urzędowych nie ma sensu. Prawnicy i oszuści znają je doskonale... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 21:58, 18 Wrz 2022    Temat postu:

Ponad 46 procent społeczeństwa wyraziło dezaprobatę dla połowicznego raportu Macierewicza. Z amerykańskiej analizy wybrał tylko te fragmenty, które jemu pasowały do teorii zamachu.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Nie 21:58, 18 Wrz 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 7:52, 19 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Ponad 46 procent społeczeństwa wyraziło dezaprobatę dla połowicznego raportu Macierewicza...

Takich rzeczy się nie sonduje, Zosiu... Very Happy

Raport jest zbiorem ustaleń komisji badającej wypadek lotniczy, a nie mitem z ewangelii czy Biblii. Gdyby zapytać społeczeństwo o stosunek do Pisma Świętego to również ponad połowa ludzi światłych wyraziłaby dezaprobatę co do jego zawartości. Natomiast w ciemnocie odsetek opinii pozytywnych byłby dużo większy. Raport Anodiny z rosyjskiego MAK jest jak wyrok w sądzie - nie podlega dyskusji. Wszelkie komentowanie tego wyroku przez PKBWL czy partyjne podkomisje sejmowe to próba zawracania Wisły kijem.

Ale można się na tym wylansować politycznie - oczywiście wśród ciemnego ludu... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:23, 19 Wrz 2022    Temat postu:

manko napisał:
Zosia napisał:
Ponad 46 procent społeczeństwa wyraziło dezaprobatę dla połowicznego raportu Macierewicza...

Takich rzeczy się nie sonduje, Zosiu... Very Happy



Jesteś pewny? Wink Wink Wink Wink

,,Sondaż: Większość uczestników uważa, że Antoni Macierewicz oszukuje
46,1 proc. uczestników sondażu United Surveys dla Wp.pl "zdecydowanie uważa", że były szef MON Antoni Macierewicz oszukuje opinię publiczną ws. katastrofy smoleńskiej.

Odpowiedzi "raczej uważam" udzieliło 15,3 proc. ankietowanych.

Osób, które "zdecydowanie uważają, że mówi prawdę i rzetelnie wyjaśnia przyczyny katastrofy smoleńskiej", było wśród uczestników badania 10,9 proc. Odpowiedzi "raczej uważam" udzieliło natomiast 13,3 proc.

14,5 proc. nie ma zdania w tej kwestii.

Wśród zwolenników Prawa i Sprawiedliwości najwięcej osób (35 proc.) oceniło, że "raczej uważa", iż Antoni Macierewicz do kwestii katastrofy smoleńskiej podchodzi rzetelnie. Zdecydowanej odpowiedzi udzieliło 33 proc.

Jedynie 5 proc. osób popierający PiS zdecydowanie wskazało, że były szef MON oszukuje opinię publiczną w tej kwestii, a 12 proc. "raczej" tak uważa. Zdania nie miało na ten temat 15 proc.

Badanie zostało przeprowadzone w dniach 16-18 września metodą CAWI (wspomagany komputerowo wywiad przy pomocy strony internetowej) na reprezentatywnej próbie tysiąca Polaków".


Podaję link, skąd zaczerpnęłam dane sondażu, który według ciebie jest niewykonalny, bo takich rzeczy się nie sonduje. Wink


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 5:55, 20 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Jesteś pewny?

Jestem, Zosiu... Very Happy

Są rzeczy oczywiste i pytanie sondażowe w rodzaju "Czy kłamca oszukuje" tracą sens jako głos opinii publicznej. Tu raczej widać kogo kłamca oszukał, a kogo nie. Ponieważ większość badanych nie zna ani raportu Anodiny, ani raportu PKBWL, ani wreszcie raportu podkomisji sejmowej to jak może się o nich wypowiadać? Na TT pojawiła się ostatnio nowa sondażownia "Polityka po godzinach", która zadaje właśnie takie pytania oczywiste. Zwolenników jest zwykle ponad 98%, przeciwników ok. 1% i nie mających zdania jeszcze mniej.

Np. na pytanie "czy Morawiecki kłamie?" 98,8% odpowiada "tak", 0,7% odpowiada "nie", a 0,5% nie ma zdania... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 20:14, 20 Wrz 2022    Temat postu:

Widzę, że zakrzywiasz rzeczywistość do swoich potrzeb. Taki sondaż wykonano, podałam ci link. Nie umiesz uznać rzeczywistości takiej, jaka jest? Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 5:59, 21 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Nie umiesz uznać rzeczywistości takiej, jaka jest?

Nie umiem, Zosiu... Very Happy

Dla mnie nie ma jednej rzeczywistości, jednej historii i jednej przyszłości. Mamy na świecie 8 miliardów ludzi, z których każdy ma swoją rzeczywistość, historię i przyszłość. Statystyki i sondaże usiłują te wszystkie rzeczywistości sprowadzić do średniej dlatego wykonywane są przez poznanie opinii wybranej losowo próbki statystycznej ogółu (słynny błąd statystyczny, gdzie ja i mój pies mamy średnio po trzy nogi). Sondaż poparcia partyjnego wykonany pod kościołem da inne wyniki niż sondaż poparcia wykonany w Internecie, gdyż raz będzie dotyczył rzeczywistości wiernych KK, a drugi raz rzeczywistości wirtualnej jaką jest Internet. Moja rzeczywistość i twoja, Zosiu, to są dwie różne rzeczywistości.

Mimo życia na jednej planecie, na jednym kontynencie i w jednym kraju... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:45, 22 Wrz 2022    Temat postu:

Ty kwestionujesz możliwość wykonania tego sondażu, a on był wykonany dla Wirtualnej Polski. pl.

Ciekawe spostrzeżenia na temat tego sondażu były zawarte na portalu Na Temat. Najpierw stamtąd się do wiedziałam o wynikach tegoż sondażu, a później dotarłam do informacji, że był zlecony przez Wirtualną Polską. Tak była kolejność poznania, w moim przypadku, tegoż sondażu. Twoja reakcja mnie trochę zaskoczyła. Ale nic to. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:58, 22 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Ty kwestionujesz możliwość wykonania tego sondażu...

Nie możliwość wykonania, Zosiu... Very Happy

Możliwe jest wykonanie nawet najgłupszego sondażu. Kwestionuję jedynie bezsens zadawania pytań jednoznacznych. Np. pytanie sondażowe: "Czy dwa i dwa to cztery?" może dać 99% odpowiedzi "tak", 0,8% odpowiedzi "nie" i 0,2% odpowiedzi "nie wiem lub nie mam zdania". Tak samo bezsensem jest pytać: "Czy Morawiecki kłamie?" albo "Czy PiS kradnie" gdyż wyniki będą podobne i zależne silnie od elektoratu w którym je zadano. Cenię sobie wysoko sondaże z pytaniami o preferencje. Na pytanie: "Czy preferujesz Tuska na premiera Polski" sam bym chętnie poznał wyniki na reprezentatywnej próbce ankietowanych.

Oczywiście ogólnopolskiej, a nie środowiskowej... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:00, 22 Wrz 2022    Temat postu:

Na pytanie: "Czy preferujesz Tuska na premiera Polski" sam bym chętnie poznał wyniki na reprezentatywnej próbce ankietowanych.

Był sondaż o polskiej biedzie.

Sondaż: Kto był „premierem polskiej biedy”? Morawiecki: Tusk. Polacy: raczej Morawiecki. Poczytaj o tym w necie.

Ale był również sondaż osób wierzących w ,,winę Tuska".

,,Osób wierzących w "winę Tuska", która ma rozgrzeszać obecne władze z trudności i błędów, jest w Polsce 37 proc. tylko połowa z nich to zadeklarowani wyborcy PiS - taki jest zaskakujący wynik wrześniowego sondażu Ipsos dla OKO.press. Co to oznacza dla władzy i opozycji?

Podstawowy wynik sondażu brzmi: 37 proc. wszystkich badanych „winę” Tuska dostrzega, a 60 proc. jej nie widzi"..

Te dwa sondaże też możesz zakwestionować i uznać za niemożliwe.
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

A kto bogatemu zabroni? Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Czw 22:02, 22 Wrz 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:05, 23 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
NTe dwa sondaże też możesz zakwestionować i uznać za niemożliwe...

Znowu używasz słowa "niemożliwe", Zosiu... Very Happy

A możliwe w sondażach jest wszystko. Krótko o obu twoich sondażach. Sondaż "Kto jest premierem polskiej biedy" ogranicza się do personaliów, bez podawania, że Tusk naprawdę sam rządził gdy był premierem, a Morawiecki ma rząd, który mu tworzy Ziobro i Kaczyński. Jeden był decydentem, drugi jest marionetką sterowaną sznurkami. Dlatego stawianie Tuska na równi z Morawieckim jest manipulacją. Poprawna odpowiedź - za autorstwo polskiej biedy odpowiada wyłącznie ZjeP (partie PiS i SP oraz wspólny rząd tych partii), a nie jedna osoba jak było w przypadku rządu Tuska, gdzie Tusk odpowiadał za cały rząd PO/PSL. Sondaż o "Wierzących w winę Tuska" jest kwestią wiary i z wiedzą nie ma nic wspólnego. Ja bym jeszcze dodał do tego sondażu jeszcze jeden wybór: "wina Putina". Bo wtedy owa "wiara" ankietowanych, uwarunkowanych propagandą partyjną i rządową w mediach, obwiniłaby co najmniej w połowie Putina. Wtedy 60% winy miałby Putin, 37% Tusk, a 3% nie miałoby zdania.

Bo rząd PiS oczywiście żadnej winy za swoje rządy nie ponosi. Jest jakiś taki "nieodpowiedzialny"... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 7:25, 23 Wrz 2022    Temat postu:

Dokonałeś opisu wniosków płynących z tych sondaży. Twoja opinia dyktowana jest twoimi poglądami. Przyjdzie tu Anowi i wyciągnie inne wnioski. Ona ma inne poglądy.
Z tego, co ja wiem o sondażach, to pytania w każdym sondażu są tak konstruowane, by zrealizować wyznaczony cel. A i interpretacja wyników sondażu dyktowana jest celem.
Dlatego nie za bardzo przywiązuję wagę do sondaży. Nie za bardzo przejmuję się i uznaję twój wywód w tej kwestii.
Życie pisze zaskakujące scenariusze. Przekonał się o tym pan Komorowski. On i jego żona boleśnie tego doświadczyli. Sondaże gwarantowały Komorowskiemu zwycięstwo na drugą prezydencką kadencję. Żonie nie chciało się brać udziału w kampanii, bo po co, kiedy mają zagwarantowane zwycięstwo? Doszła do takiej pewności siebie. Jakież było zaskoczenie, gdy przegrali miejsce pod żyrandolem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zosia dnia Pią 7:27, 23 Wrz 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:37, 23 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Z tego, co ja wiem o sondażach, to pytania w każdym sondażu są tak konstruowane, by zrealizować wyznaczony cel...

Niecny cel również, Zosiu... Very Happy

Ostatnio szkoły w Łodzi otrzymały ankietę dla kilku i kilkunastolatków z pytaniami o aborcję, eutanazję, poparcie polityczne, stosunek do LGBT i wyznanie. Po zaprotestowaniu przez dyrektorów szkół łódzkich okazało się, że jest to jakiś projekt badawczy firmy z Gdyni i sondaż stanowi część tego projektu z wypasionym grantem od państwa polskiego.

Dyrektorzy szkół zakazali rozpowszechniania tego sondażu wśród uczniów. I słusznie... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:01, 27 Wrz 2022    Temat postu:

Dobrze, że chociaż w szkołach mamy ludzi myślących samodzielnie, którzy nie ulegają nastrojom dyskryminującym ludzi. Obecna władza wyćwiczyła sposoby segregowania ludzi. Metody faszystowskie ma opanowane do perfekcji.

Nigdzie nie czytałam o tej ankiecie. Podrzuć link. Chętnie poczytam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:56, 27 Wrz 2022    Temat postu:

Prezes się pochwalił, że jest najmądrzejszy. Nikt go nie pochwalił, to sam się pocieszył. I po to go wożą, żeby takie bzdury gadać na swój temat?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 6:35, 28 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Prezes się pochwalił, że jest najmądrzejszy...

Niezupełnie, Zosiu... Very Happy

Powiedział, że "niewielu jest na świecie ludzi mądrzejszych ode mnie". Zatem przyznał, że w tej kwestii taki Marek Suski, W.W. Putin czy Donald Tusk górują nad jego ptasim (kaczym) rozumkiem. Ale publicznie przyznać, że "mózg PiS" Suski, zwierzchnik kremlowski Putin i miłościwie nam panujący w Polsce Donald Tusk są dla niego nieosiągalni intelektualnie przecież nie mógł.

Ale i tak ciemny lud to kupił... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:43, 29 Wrz 2022    Temat postu:

On zachował się skromie. Nie doceniasz jego skromności? Powiedział co innego niż miał na myśli. Laughing Laughing

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:59, 30 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
On zachował się skromie...

Raczej sromotnie, Zosiu... Very Happy

Skromność to cecha dziewicy, która racjonuje pokaz swoich wdzięków i cnót światu. Natomiast sromota to hańba, niesława... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 8:35, 30 Wrz 2022    Temat postu:

Prezes jeździ i zabawia publisię. Chce błyszczeć poczuciem dystansu do siebie. To jest zabieg pijarowy. Nie mówi o inflacji, braku węgla, za to mówi o sobie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:44, 30 Wrz 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Prezes jeździ i zabawia publisię...

Tę niskich lotów, Zosiu... Very Happy

Lepsza byłaby małpa cyrkowa, gdyż ona przynajmniej śmieszy. A taki kacyk PiS obraża ludzi, za co został zresztą ukarany najwyższym wymiarem kary.

Przez sejmową komisję etyki poselskiej... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:18, 30 Wrz 2022    Temat postu:

On karą się nie przejął.
Gdy to mówił, to od publisi dostał brawa. a on pokazał z zadowolenia swe braki w uzębieniu. Żenująca sytuacja. Wstyd!

Mamy upiorne społeczeństwo - rechotało i biło brawa.
Rolling Eyes Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:37, 01 Paź 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
On karą się nie przejął...

Przejął się, Zosiu... Very Happy

I to bardzo. Ale nie może tego okazać publicznie bo takie okazanie "słabości" jest źle widziane w elektoracie ciemnoty. Tam ksiądz-pedofil może gwałcić publicznie całą kościelną ministranturę, a i tak lud ciemny będzie go bronił przed karą do upadłego.

Natomiast gdy przyzna się do winy to jest skończony... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 21:04, 02 Paź 2022    Temat postu:

manko napisał:
Zosia napisał:
On karą się nie przejął...

Przejął się, Zosiu... Very Happy

Very Happy


On znów obraża ludzi LGBT. Karę ignoruje, niczego nie rozumie. Wydaje się mu, że jest ponad prawem. Kajusia Godek też tak myślała. Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 6:29, 03 Paź 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
On znów obraża ludzi LGBT...

Ludzi nie może obrażać idiota, Zosiu... Very Happy

Ani szczekający pies czy inne bydlę. Tak samo katolik nie może obrażać wyznawców islamu ani ateistów, gdyż jest spoza ich środowiska. Ludzie LGBT żyją między nami, ale czują się najlepiej ze sobą i z osobami im bliskimi duchowo. Dlatego stanowią odrębną grupę społeczną. To kler polski "napuszcza" katolików na osoby LGBT i wyznawcy tej sekty wyznaniowej myślą, że to walka z Szatanem czy innowiercami. A tymczasem osoby LGBT maja w Dudzie takie ambicje kościelne i chcą normalnie żyć i integrować się z resztą społeczeństwa. Dlatego ich obrażanie powinno być karalne jak karalne jest nazwanie Dudy debilem. Chociaż sąd ostatnio uniewinnił pisarza Żulczyka, który tak się wyraził.

Widocznie uznał słuszność diagnozy Żulczyka... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:38, 03 Paź 2022    Temat postu:

Poruszyłeś kwestię, która mnie nurtuje. Nie nazwałabym nigdy Dudy idiotą, debilem. Nie przystoi mówić tak o nikim , nawet jeśli sąd nie skazał Żulczyka.
Dziś Internet zalewa wulgarność wobec Urbana ()()() (+). W nocy zmarł. Tak po katolicku jest potraktowany.
Czy to samo spotka Kaczyńskiego, gdy umrze?
Nasze społeczeństwo zdziczało. Ktoś się bardzo napracował, by stan zdziczenia ono osiągnęło. Przykre to jest. Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:22, 04 Paź 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Poruszyłeś kwestię, która mnie nurtuje...

Ta kwestia nazywa się wolnością słowa, Zosiu... Very Happy

Pozwala na wolne i swobodne wyrażanie swoich opinii publicznie. Jest równie ważna dla społeczeństwa jak wolność wyznań i musiała zostać zagwarantowana w konstytucji aby nikt jej nie ograniczał. Wyznawcy i zwolennicy Urbana - do których sam należę - potraktowali śmierć godnie i z szacunkiem (zgodnie z zasadą 'De mortuis aut bene aut nihil'. Także Twitter przeważającą większością wpisów oddaje cześć Urbanowi (niektórzy z krytyczną uwagą o jego rzecznictwie w rządzie Jaruzelskiego). Wpisów wulgarnych nie ma wcale, a gdy się pojawiają to są od razu wykpiwane, zaorywane lub usuwane. Tak postępuje światły naród. U nas, wśród inteligencji, wygląda to tak:

Jarosław Makowski: Jeśli Urban był błyskotliwym publicystą, to Sasin jest wybitnym menadżerem.

Tomasz Lis w odpowiedzi: Był autorem wybitnie błyskotliwym. Nie równoważy to jego postawy z lat 80-tych, ale jest faktem. Pióro miał absolutnie doskonale, choć często używał go w złym celu/celach. Very Happy

A jak postępuje wobec śmierci Urbana ciemny lud to już nie wiem. Nie czytam ich wypocin... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Wto 12:15, 04 Paź 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:18, 05 Paź 2022    Temat postu:

Powiedz, że tenże Makowski tak napisał? Aż mi się głupio zrobiło. Wysłuchiwałam jego przemówień w czasie protestów pod sądami, a nawet do niego napisałam podziękowania. Dostałam bardzo przyjemną odpowiedź.
No szkoda. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 6:44, 06 Paź 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Dostałam bardzo przyjemną odpowiedź...

To się nazywa być "wilkiem w owczej skórze" Zosiu... Very Happy

Na pozór kultura i ogłada owcza, ale w chwilach przełomowych wychodzi "wilk". Niektórzy nazywają to symetryzmem, gdzie zrównuje się nieporównywalne i "dupiarz" Trzaskowskiego znaczy więcej niż kłamstwo, zdrada czy złodziejstwo drugiej strony.

Albo żart Sikorskiego... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 5:10, 12 Paź 2022    Temat postu:

A teraz poczytaj, co spotkało Kwaśniewskiego?

Ostre słowa Czarnka pod adresem Kwaśniewskiego. "Wstyd, komunisto"
We wtorek podczas pogrzebu Jerzego Urbana głos zabrał były prezydent Aleksander Kwaśniewski, który miał porównać zmarłego rzecznika rządu PRL do premiera Mateusza Morawieckiego. Głos na ten temat zabrał Przemysław Czarnek. — Jeśli prezydent Kwaśniewski porównuje Jerzego Urbana z premierem Morawieckim, to po prostu jest komunistą, który kłamie — powiedział.

A tu masz link

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 7:03, 12 Paź 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
A teraz poczytaj, co spotkało Kwaśniewskiego?

Po co, Zosiu?

Psy szczekają - karawana idzie dalej. Dla mnie te wszystkie Czarnki, Ziobra, Dudy i Kaczory to są wyłącznie szczekające psy. A moja karawana idzie dalej w kierunku sprowadzenia psów do psiarni (tam mogą dalej szczekać), i wprowadzenia ludzi światłych do rządu (aby rządzili, a nie kradli i niszczyli kraj).

Wystarczy za komentarz? Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:37, 12 Paź 2022    Temat postu:

Gdy Morawiecki obraża Tuska, Czarnek milczy, bije mu brawo. Wszelkim Czarnkom wydaje się, że prawo obrażania tylko im jest przypisane. Poseł Trela z Lewicy złożył wniosek o odebranie immunitetu Pan Pawłowicz. Ta wyzwała go od chama. Chce założyć jej sprawę w sądzie. Jeśli teraz sejm nie zgodzi się, to sprawa odbędzie się , gdy ona przestanie być sędzią Trybunału. Chce walczyć z chamstwem z polityce. I słusznie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:06, 13 Paź 2022    Temat postu:

Zosia napisał:
Chce walczyć z chamstwem z polityce. I słusznie...

To "walka z wiatrakami", Zosiu... Very Happy

Cywilizacja opiera się wzajemnym poszanowaniu. Ludzie cywilizowani nie muszą walczyć między sobą o żadne wartości, gdyż dochodzą do porozumienia drogą wymiany argumentów i osiągnięcia 'consensusu'. Na tej regule oparty jest trójpodział władzy, demokratyczne wybory czy konstytucja. Natomiast polityka polska od 7 lat przestała być cywilizowana. Łamanie przez PiS prawa, konstytucji, złodziejstwo, kłamstwo, nepotyzm czy oszczerstwo - to nie są wartości cywilizacyjne. Dlatego o polityce cywilizowanej można dyskutować jedynie w kontekście Unii, Europy czy świata.

W przypadku takich krajów jak Wolska, Węgry, KRLD czy Rosja - już nie... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 26, 27, 28  Następny
Strona 15 z 28

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Arthur Theme
Regulamin