www.anowi.fora.pl www.anowi.fora.pl
www.anowi.fora.pl
FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  GalerieGalerie  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ZalogujZaloguj 

KTO NAMI RZĄDZI :) - tylko fakty
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 41, 42, 43  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:33, 01 Cze 2020    Temat postu:

Ja z natury jestem ostrożna w stosunku do polityków. Będzie u władzy Lewica, a będą czynić źle, to też będę ich krytykować. Podobnie robiłam, gdy rządził Tusk. Nie wszystko mi się podobało i ... krytykowałam. A Ciebie to bardzo denerwowało.

Jeszcze raz powtórzę- każdej władzy trzeba patrzeć na ręce.

Ta władza wnerwia tym bardziej, bo .... w uszach do tej pory mam jak Szydło krzyczała w sejmie: ,,umiar i pokora". A teraz mamy Bizancjum większe niż za Tuska.
Mało tego, oni teraz zachowują się jak maruderzy, którzy szli za wojskiem, by ograbić zabitych. Wiedzą, że już tracą popularność, mogą nie dotrwać do końca kadencji, więc kradną, chapią, oszukują. Wstyd na to patrzeć. Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:06, 01 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Nie wszystko mi się podobało i ... krytykowałam. A Ciebie to bardzo denerwowało...

Gorzej, Zosiu... Very Happy

Mnie to wkurzało! Jestem zwolennikiem krytyki słusznej, twórczej, pożytecznej i wartościowej. Taka cenię sobie wyjątkowo wysoko i taką staram się produkować. Natomiast nie cierpię (jak smerf Maruda) krytyki ślepej, jałowej, szkodliwej i zwyczajnie głupiej. Taka krytyka mnie drażni i oburza. I nie jest ważne czy dotyczy zwolenników czy przeciwników. Krytyka twórca nie bierze bowiem wcale tego kryterium pod uwagę.

Natomiast krytyka głupia bazuje na nim wyłącznie...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:12, 01 Cze 2020    Temat postu:

Wróćmy do mojej krytyki PO i Tuska. Jak pamiętam, to przestrzegałem, że PO straci władzę za ciepłą wodę w kranie. To było nicnierobienie, samozadowolenie. Taki dawali przekaz medialny. Przestrzegałam. Ludzie brali w sklepie na zeszyt, a oni na te doniesienia nie reagowali. Im było coraz lepiej, a ludziom gorzej. A jak nie masz, to idź do banku. Manko, taką narracja musiała się sypnąć i się sypnęła. Za bardzo upokorzyli biednych , nie okazali im empatii. PiS to wykorzystał.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:31, 01 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Wróćmy do mojej krytyki PO i Tuska...

Chętnie, Zosiu. Ale rozpatrzmy kolejno poszczególne zarzuty, bo mieszanie wszystkiego wypacza sens dyskusji... Very Happy

Weźmy na pierwszy ogień kluczową dla rządu Tuska reformę emerytalną. Podniesienie wieku emerytalnego do 67 lat i zrównanie go dla kobiet i mężczyzn w przedziale lat od 2020 (mężczyźni) do 2040 (kobiety) dawało wszystkim zrównanie emerytur na poziomie 80% ostatnich zarobków (dzisiaj byłoby to 4.160 zł). Było to mądre, celowe, dalekowzroczne i bazujące na doświadczeniach emerytalnych wielu krajów europejskich o dużo dłuższej tradycji i praktyce w temacie ochrony osób starszych. Żaden ekspert z dziedziny ekonomii, socjologii czy rynku pracy nie negował sensu tej inicjatywy.

Poza populistami z PiS, którzy totalnie skrytykowali pomysł i wybrali wariant dotychczasowy (kobiety - 60 lat, mężczyźni - 65 lat). Dzisiaj mamy pierwsze owoce tej krytyki, gdyż reforma rządu Tuska została wycofana przez PiS. Dlatego średnia emerytura wynosi aktualnie 2.200 zł (dla mężczyzn jest to 2.500 zł a dla kobiet 1.600 zł). Przy minimalnej płacy 2.600 zł jest to dno dna (w porównaniu do płacy średniej 5.200 zł stanowi to już 30 do 50 procent ostatnich zarobków). A zatem mamy nowe zjawisko - żebracze emerytury. I to już dzisiaj, bo za 20 lat średnia emerytura będzie wynosiła zaledwie 25% ostatniej pensji (obliczenia ekspertów).

Czyli zafundowaliśmy Polsce nowe gęby do wykarmienia przez państwo zasiłkami socjalnymi. Za głosowanie na PiS?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:24, 01 Cze 2020    Temat postu:

Jednak PO nie potrafiło przekonać Polaków do tak ,, cudownego,, programu. Następna porażka. 🤔🤔🤔🙄🙄🤭🤭🤭🤭🤭

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:35, 01 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Jednak PO nie potrafiło przekonać Polaków do tak ,, cudownego,, programu...

Toteż Polacy wybrali sobie zasiłki socjalne... Very Happy

W czasach prosperity można sobie pozwolić na rozdawnictwo. Ale w czasach kryzysu i spadku gospodarczego (kiedy kasa pusta) trzeba zdrowo kombinować aby spełniać obietnice materialne. Najprościej dodrukować "pusty" pieniądz (który nie ma odpowiednika w towarze i usługach). To generuje inflację, ceny rosną, towaru brakuje, trzeba organizować dystrybucję (np. komitetami kolejkowymi) i tak to się nakręca.

Powtórka z rozrywki? Do zobaczenia w kolejce po żywność... Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:56, 01 Cze 2020    Temat postu:

Naród nie myśli perspektywicznie tylko odnosi się do tego co tu i teraz. Jeżeli w mediach ciągle słyszysz o końcu świata, to po co ludziom perspektywa? Tusk nie przyłożył się do edukacji o tym, co czeka Polaka za 40 lat. Tusk pozwolił sukienkowym panoszyć się w szkole. Ci wzięli dzieci pod swoje anielskie skrzydła i mamy pokolenie faszystów wieszających portrety, mamy Kaję Godek, Bosaków w sejmie. Mamy Ordo Iris, policjantów i wojskowych w mundurach klękających przed sukienkowymi. To jest pokłosie rządów Tuska.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:40, 01 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
To jest pokłosie rządów Tuska.

Czyżby? Very Happy

Dla mnie to jest pokłosiem głupoty narodowej dużej grupy Polaków. Tusk jest politykiem, który został wybrany jedynie do rządzenia krajem. I tylko do tego celu a nie do zmiany mentalności ciemnego ludu. Zauważ, że obracał się on głównie na arenie międzynarodowej, negocjował z dużym sukcesem budżet unijny na lata 2014-2020, potrafił znaleźć się w gronie najwybitniejszych mężów stanu Unii za co został zresztą uhonorowany stanowiskiem prezydenta Europy jako szef Rady Europejskiej i to w dodatku stosunkiem głosów 28:1 w I kadencji i 27:1 w drugiej (sprzeciw tylko premierzycy Szydłowej). Nie sprowadził jedynie wraku tupolewa ale tego nie dokonał przez 5 lat ani Duda, ani Kaczyński, ani nawet Morawiecki. Czyżby oni byli także durniami politycznymi? Tyle sukcesów gospodarczych, finansowych, prestiżowych (EURO 2012) dla Polski i Polaków, dobre stosunki ze wszystkimi członkami Unii (poza Węgrami, ale to akurat plus) i znacząca rola Polski to jest dla mnie pokłosie rządów Tuska.

A nie edukacja ciemnoty, walka z klerem hołubionym przez lud czy wspieranie biedoty i hołoty nie lubiącej pracować zasiłkami finansowymi...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:40, 01 Cze 2020    Temat postu:

Jak Tusk taki mądry, to powinien zabezpieczyć Polskę przed rządami kaczystów. Posłuchaj, co powiedział Tuskowi Palikot w sejmie. Zgadzam się z jego poglądem, że Tusk nie rozliczył kaczystów, ani nie zabezpieczył Polski przed ich rządami.

https://www.youtube.com/watch?v=gaHfH0US0JU


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:19, 02 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Jak Tusk taki mądry, to powinien zabezpieczyć Polskę przed rządami kaczystów...

Wtedy suweren zostałby sprowadzony do poziomu kupy łajna... Very Happy

Nikt nie ma prawa narzucać narodowi określonych zachowań. Jak w sklepie - to nie sprzedawca ma ci wcisnąć byle jaki towar tylko sama musisz zdecydować czego potrzebujesz, co chcesz i za ile kupić. To potrzeby większości Polaków decydują o wyborze programowym ich dalszego życia a tym samym partii, która im ten program prezentuje. Mądry naród (a nie przywódca) wybierze szansę na lepsze życie, dostatek zamiast biedy i wolność zamiast zniewolenia. Głupi naród - a dokładniej jego większość - wybierze nierealne obietnice i postawi na "kiełbasę wyborczą" a nie na wizję rozwoju przyszłych pokoleń. I obudzi się "z ręką w nocniku" po kilku latach wierzenia w mity i agitacje partyjną. Jak pisał Gogol w "Rewizorze" - "Z czego się śmiejecie? Z siebie się śmiejecie!".

A my wkrótce zaczniemy płakać po rządach PiS-u...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:10, 03 Cze 2020    Temat postu:

Wszyscy widzieli w czasie dwuletnich rządów PiS z przystawkami, do czego jest zdolny Kaczafi. Teraz jest jeszcze gorszy, bo zyskał drugą kadencję i demoluje wszystko. Jedzie jak walec.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:13, 03 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Wszyscy widzieli...

Sęk w tym, że nie wszyscy, Zosiu... Very Happy

Widziała to inteligencja, elity europejskie i oświecona część społeczeństwa. Natomiast reszta była indoktrynowana propagandą "patriotyczną", wrogością do Unii, uchodźców, obietnicami socjalnymi i nauczaniem kleru. Dzisiaj to oni wyszli na głupków, ale na swoje nieszczęście nawet tego nie wiedzą. Skutki praktyczne, czyli "owoce", poznamy dopiero w najbliższych kwartałach.

W elektoracie PiS bal na Titanicu ciągle trwa...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:18, 03 Cze 2020    Temat postu:

[quote="manko"]
Zosia napisał:
Jak Tusk taki mądry, to powinien zabezpieczyć Polskę przed rządami kaczystów...

Wtedy suweren zostałby sprowadzony do poziomu kupy łajna... Very Happy

Nikt nie ma prawa narzucać narodowi określonych zachowań.

A my wkrótce zaczniemy płakać po rządach PiS-u...[/quo. Nikt nie ma prawa, a ktoś, a nawet instytucją bierze sobie to prawo i steruje twoimi wyborami, emocjami. Poddawani jesteśmy temu procesowi od dziecka. Jeżeli temu się nie poddajesz, to slyszysz- niegrzeczny chłopiec. W pracy słyszałeś- pan się postara, poprawi projekt, przyjmie dodatkową pracę. Włączasz telewizor i też słyszysz nakazy, zachęty, zakazy. A wszystko po to, by uczynić z ciebie jednostkę społeczna, dmpatyczną. Podczas wyborów podobnie jesteś potraktowany. Ten kandydat lepszy, a tamten gorszy, zagłosuj na mniejsze zło. Zawsze ktoś ci coś sugeruje, zmusza do zachowań oczekiwanych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:44, 04 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Zawsze ktoś ci coś sugeruje, zmusza do zachowań oczekiwanych...

To akurat nie jest naganne, Zosiu... Very Happy

Podstawowa różnica między jednostką i grupą polega na cedowaniu praw. Jednostka może wszystko - nawet powiesić się - a jej praw nikt nie ogranicza. Natomiast gdy znajdzie się w grupie to musi pozbyć się części swojej wolności na rzecz praw grupy. Tak samo jest w stadach zwierząt, tak samo jest w stadach ludzkich. Nawet rodzina (2 osoby plus) wymaga uwzględniania oczekiwań partnera i zrzeczenia się części własnej wolności.

Dlatego nie ma się na co oburzać tylko trzeba to wykorzystywać. Przynajmniej w zakresie jaki pozostaje. Jak ksiądz pieprzy farmazony z ambony to nie idę do kościoła. Jak reklama byle co mi wciska to tego nie kupię. Jak w RTV bredzą to zmieniam stację. Oczywiście mam na myśli tylko ludzi samodzielnie myślących i samodzielnie wybierających.

Bo ci inni lecą na wszelakie podszepty i przymusy jak muchy (brzęczące?) do lepu...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:31, 05 Cze 2020    Temat postu:

Kto nami rządzi? Obejrzyj filmik i wszystko już wiesz.
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:29, 05 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Kto nami rządzi? Obejrzyj filmik i wszystko już wiesz...

Z filmiku wynika, że rządzi hołota... Very Happy

Ale to żadna nowość. Gdy za kryterium weźmie się odpowiedzialność za rządzenie to wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że ciągle rządzi Platforma a PiS jest tylko nieudolnym pośrednikiem i wykonawcą poleceń tejże Platformy. Najlepszym przykładem są ostatnie niedoszłe wybory prezydenckie. Ani Poczta Polska nie odpowiada za wydrukowanie ton makulatury, ani PiS nie odpowiada za działania swojego członka partyjnego Sasina, ani rząd czy zdominowany przez PiS sejm czy prezydent.

Odpowiada Platforma, która wszystko sama wymyśliła i tylko wybrała niewłaściwych wykonawców swoich planów...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:05, 05 Cze 2020    Temat postu:

Po przerwie, wczoraj w sejmie. Nowacka znów nie mogła powiedzieć tego, co zamierzała.

https://www.youtube.com/watch?v=O36r83ErG6o&fbclid=IwAR3q38OYKOf_ZDOOBZvXB66bCU5vDr64P3ck92ZMEsr7NWbevcEFKGj_t8k


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:18, 05 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Nowacka znów nie mogła powiedzieć tego, co zamierzała...

To się nazywa cenzura, Zosiu... Very Happy

Panowała wszechwładnie w PRL, po roku 1989-tym zamilkła na 26 lat i teraz - za PiS-u - ponownie wróciła do łask. Tylko technika jest dzisiejsza. W PRL działał cenzor w Urzędzie Kontroli Prasy i Wydawnictw, który wydawał pozwolenia na publikacje. Dzisiaj cenzor z PiS ma guzik, którym blokuje wypowiedź. Ale skutek jest identyczny - prawda do ciemnego ludu nie ma prawa dotrzeć.

Monopol ma tylko propaganda partyjna PiS i nauczanie kleru...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:51, 05 Cze 2020    Temat postu:

Prezes zapalił gniew. I znów nie mówimy o sednie sprawy, tylko o jego chamstwie. Sednem jest 300 milionów dla Szumowskiego w ciągu 9 lat. Odpowiedzi nie ma.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 9:31, 06 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Sednem jest 300 milionów dla Szumowskiego w ciągu 9 lat...

Sednem dla organów ścigania... Very Happy

Ale nie dla obywateli, zwłaszcza "ciemnego sortu". Oni wolą się emocjonować zegarkiem Nowaka, ośmiorniczkami Sikorskiego czy nawet kilometrówkami europosłów. Ale tylko wtedy gdy dotyczy to innego plemienia/stada. W swoim to nawet stodoły ze stu metrów nie zobaczą. Dlatego afery z udziałem przestępców PiS są umarzane, winni są ułaskawiani a niewinni pakowani do aresztów wydobywczych (o ile nie są lub byli w PiS-ie). Dzisiaj pojęcie prawa i sprawiedliwości nie ma w elektoracie PiS koloru czystego, białego. Im nikt przecież nie wmówi, że czarne jest czarne (cytat z klasyka PiS). Dlatego ściganie przestępców z partii dzisiaj rządzącej można będzie wszcząć dopiero po obsadzeniu organów ścigania ludźmi sprawiedliwymi.

A ponieważ w PiS i przystawkach nie ma takich to najpierw musi dojść do władzy opozycja demokratyczna...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Sob 11:01, 06 Cze 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:34, 06 Cze 2020    Temat postu:

Po to przejmowali sądy, by im włos z głowy nie spadł, by mogli być bezkarni.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:20, 07 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Po to przejmowali sądy, by im włos z głowy nie spadł, by mogli być bezkarni.

Ja uważam to za zboczenie umysłowe partyjnych z PiS... Very Happy

Sądownictwo to trzecia władza i nie powinna być przejmowana przez rządzących. Monteskiusz wyznaczył role w państwie: władzy ustawodawczej (sejm i senat), władzy wykonawczej (rząd i prezydent) oraz władzy sądowniczej (sądy i trybunały). Po latach doszła jeszcze tzw. "czwarta władza" (dziennikarze) ale to już jest dywagacja. Ten podział władzy w demokracji uznają i szanują ludzie inteligentni i sprawdza się on od stuleci w każdej demokracji.

Na nieszczęście w Polsce mamy rządy stworzeń "wstających z kolan" i dla nich trójpodział władz przekracza znacznie poziom rozumienia...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 16:04, 07 Cze 2020    Temat postu:

Wykład o trójpodziale władzy. Stawiam ocenę bardzo dobrą. Skieruj go do wyborców PiS. Prezes chce zlikwidować szkło kontaktowe. On bardzo dobrze rozumie potęgę czwartej władzy. Dziś na Polsacie News dziennikarze nawrzucali sobie uległość wobec władzy, a pan Wróblewski oberwał za to, że źle uczy dziennikarskiego zawodu. Była niezła akcja. Obejrzyj ten program. Dziennikarze zaczynają znów dostrzegać swoją rolę w kreowaniu poglądów narodu. To jest dobry czas na takie rozmowy. Skundliło się dziennikarstwo, skundliło. Ta rozmowa daje nadzieję, że do zawodu trafią obiektywni.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:21, 07 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Skieruj go do wyborców PiS...

Tam to nie ma sensu... Very Happy

Wyborca PiS ma mózg "wyprany" przez media partyjne i już raczej samodzielnie nie myśli. To jakby katolika nauczać przekazu Koranu (w który wierzą dwa miliardy ludzi na świecie podczas gdy chrześcijan jest zaledwie miliard z ogonkiem). Otóż mitologia i ideologia mają to do siebie, że kreują zupełnie inne byty, niemające nic wspólnego z rzeczywistością.

Dlatego mam wrażenie, że dla wyborcy PiS-u trójpodział władzy jest tym czym Szatan dla wyznawcy religii katolickiej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:52, 07 Cze 2020    Temat postu:

Nawet prezesowi przeszkadza trójpodział. Sądy już ma pod sobą. Teraz weźmie się za media. Szkło kontaktowe już wskazał jako to, które jest do eliminacji. Takiego słowa użył. Chłop czuje moc. Rolling Eyes [/i]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:15, 07 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Sądy już ma pod sobą. Teraz weźmie się za media...

A kto głupiemu zabroni? Very Happy

Rozwalić system potrafi każdy idiota. Natomiast z budowaniem nowego jest już dużo trudniej. Na razie PiS rozwalił: sądownictwo, edukację, gospodarkę (służby zdrowia nie musiał rozwalać bo zrobił to koronawirus), wojsko, policję i zaczyna rozwalanie samorządów. Potem będzie problem: co by tu jeszcze spieprzyć, panowie? (Młynarski).

Hitler wybrał sobie Żydów do eksterminacji. A co wybierze polski kaczy drób?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manko dnia Nie 18:17, 07 Cze 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:18, 08 Cze 2020    Temat postu:



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:37, 08 Cze 2020    Temat postu:

Ta pani traci słuch w obecności prezesa. Ponieważ internety śmieją się z niej to postanowiła zapewnić publisię, że jej słuch jest wyczulony na sprawy społeczne. To ona powiedziała, że co niektórzy zarobią na epidemii. Ona sporo musi wiedzieć o i interesach ministra zdrowia. Te wory pod oczami to on ma od liczenia kasy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:05, 09 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Ta pani traci słuch w obecności prezesa...

Raczej go wtedy wyostrza... Very Happy

Bo przecież musi wiedzieć co jej kazano robić. Ja myślę raczej o słuchu selektywnym, gdzie słyszy się to co trzeba słyszeć a nie słyszy się tego czego słyszeć nie wypada. To permanentny stan w totalitarnych partiach gdzie rządzi kacyk a nie demokracja. Za to z mówieniem już ma problem, bo: "Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie".

Dziś pewnie ugryzła by się w język...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:42, 09 Cze 2020    Temat postu:

Żałuję, że dziennikarze nie dociskają tej pani w sprawie wydatków w ministerstwie zdrowia. Tej pani nie tylko słuch należy przywrócić, ale i pamięć. W sejmie siedzi jak w knajpie.,zagadywała prezesa, gdy Nowacka przedstawiała lewe dochody Szumowskiego. Ta kobitka musi dużo więdzieć, kiedy tak skutecznie odwracała uwagę od tego, co mówiła Nowacka. Przed wyborami przydałaby się opozycji jej wiedza. Ta pani mnie intryguje.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:23, 10 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Ta pani mnie intryguje...

Mnie nie... Very Happy

Z jej wypowiedzi medialnych - które miałem okazję słyszeć - nie wynika żaden rozum czy rozsądek. To tępa i posłuszna wykonawczyni poleceń partyjnych. Nie zdziwię się, gdy wkrótce opuści Porozumienie i przejdzie do PiS-u (jak kuszona ongiś Renata Beger z Samoobrony).

Kariera przede wszystkim...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:04, 11 Cze 2020    Temat postu:

Zwróć uwagę na tę panią. Ona jeszcze namiesza. Lubi być w centrum zainteresowania. Czuje parcie na szkło, jak mawia mój syn. Zachęcam do śledzenia jej kariery. Pamiętasz Elżbietę Chojnę-Duch? Ta też miała parcie na szkło i dla PO źle skończył się z nią romans.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:25, 11 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Pamiętasz Elżbietę Chojnę-Duch?

Nie pamiętam... Very Happy

Wolę raczej analizować globalnie i syntetycznie zjawiska polityczne niż skupiać się na detalach. O ile się nie mylę to chodziło o sprawy związane z ministerstwem finansów czy skarbu państwa, ale pewności nie mam. Wracając do pani Emilewicz to mocno ryzykuje. PiS jest w odwrocie i po wygranej Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich rządzenie będzie skrajnie niekomfortowe dla tej partii. Wprawdzie poprawki senatu można będzie nadal odrzucać ale już weta prezydenckiego (3/5 głosów) odrzucić się nie da bez wsparcia Lewicy czy Platformy (PSL chyba nie wystarczy). Dlatego raczej pewny jest rozpad ZP i odejście przystawek od PiS-u.

A to oznacza nowe wybory parlamentarne i losy pani Emilewicz wiszą na włosku...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zosia




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 8103
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 237 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:57, 11 Cze 2020    Temat postu:

Gowin kiedyś się przekleił z Platformy. Emilewicz też znajdzie dla siebie miejsce. Duch przekleiła się z Platformy do PiS. Oni spadają jak kot na cztery łapy. Kombinacje, które opisałeś, mogą mieć miejsce, gdy wygra Trzaskowski. Tylko wtedy o tym będzie można dyskutować. Teraz póki co w grze jest jeszcze Duda.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
manko




Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 7647
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 278 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 4:27, 12 Cze 2020    Temat postu:

Zosia napisał:
Teraz póki co w grze jest jeszcze Duda...

Póki co... Very Happy

Ale jednak owa przyszłość gdy wygra Trzaskowski jest chyba bardziej warta analizy? Gdy wygra Duda to nic się nie zmieni i będziemy nadal brnęli w ciemnogród i bezhołowie, a o demokracji, prawie i sprawiedliwości zapomnimy na wiele lat jak w przypadku Węgier. Dlatego dyskusja wizjonerska o przyszłości jest bardziej twórcza od opisu sytuacji aktualnej i lepiej poznać wariant odmienny niż zostać przezeń zaskoczonym i dopiero wtedy zastanawiać co robić. Dzisiaj stawiam 55% na zwycięstwo Trzaskowskiego. Ma dużo lepszą od Dudy kampanię wyborczą i duże rezerwy wzrostowe poparcia elektoratu opozycji po pierwszej turze.

Tak na marginesie 5 lat temu na dwa tygodnie przed wyborami Komorowski miał 43% poparcia a Duda tylko 26%...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu    Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 41, 42, 43  Następny
Strona 10 z 43

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Arthur Theme
Regulamin